PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SUV
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 239
95W 看到這麼高的耗電量說實在的沒什麼興趣
該不會是把四核心其中的兩個核心頻屏蔽掉
變成雙核心吧? 但是這樣還是另外兩個沒用到的核心還是會耗掉不少的電源
K10 的效能還真的是笑能 K10 變K死
之前電腦從K7 K8 到現在K8雙核心一路用到現在
AMD在這樣下去的話看來我準備要跳槽了
     
      
舊 2008-10-19, 12:47 PM #21
回應時引用此文章
SUV離線中  
greenbay
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
文章: 860
要是X2 5600+賣2500跟X2 7X50賣3000元

你要哪一顆呢? 好像價錢問題才是關鍵? 不過體質也是關鍵...不會變的更難超吧?

90製的X2 3800+ CZ 1.472就可以超到3600MHZ了說? 65製的反而縮缸?

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=191724
 
舊 2008-10-19, 01:58 PM #22
回應時引用此文章
greenbay離線中  
CTFACTFA
Major Member
 
CTFACTFA的大頭照
 

加入日期: May 2008
您的住址: 貝克街221b號
文章: 252
95w令人望而卻步
看來下台電腦考慮I社的
舊 2008-10-19, 02:12 PM #23
回應時引用此文章
CTFACTFA離線中  
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者greenbay
要是X2 5600+賣2500跟X2 7X50賣3000元

你要哪一顆呢? 好像價錢問題才是關鍵? 不過體質也是關鍵...不會變的更難超吧?

90製的X2 3800+ CZ 1.472就可以超到3600MHZ了說? 65製的反而縮缸?

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=191724


9550 也才4350
還多兩核勒
同樣95W
實在不太吸引人
__________________
電 車 男
舊 2008-10-19, 05:29 PM #24
回應時引用此文章
knm離線中  
airitter
Master Member
 
airitter的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
引用:
作者qpiglarry
= =" 我現在才知原來快取是降子看總容量的唷...
AMD製成追不上是沒錯...但主要是架構的問題...
2者架構不同...拿L2來比大小...沒有太大用處吧...
AMD就算給他2M的L2...也快不到哪去...
況且...L2和L3加起來的總快取用意在哪我看不出來...


AMD Phenom X4   L1(4x128KB) L2(4x512KB) L3(2MB)
A L1←L2←┬L3
B L1←L2←┤
C L1←L2←┤
D L1←L2←┘
沒錯的話因該是這樣,
A核心L1只能拿A核心L2的資料
A核心L2資料用完,並不會去拿B核心L2,他只會拿共用的L3資料

INTEL Core 2 Quad   L1(4x64KB) L2(2x6MB)
A L1←┬L2
B L1←┘
C L1←┬L2  (沒記錯的話好像是這樣)
D L1←┘

以支援單核心的軟體而言
AMD 可用的 有L1(128KB) L2(512KB) L3(2MB) = 2668K (使用58%快取)
Intel 可用的 有L1( 64KB) L2(6M)       = 6208K (使用49%快取)

以支援四核心的軟體而言
AMD 可用的 全部 4608K
Intel 可用的 全部12544K

以帳面上來看,支援單核心的軟體而言AMD總使用快取量比例比較高,
但是多一層快取因該也會多一個延遲時間,但是資料連續效果較好

那為什麼不把快取全部都做在一起?
我是這樣得,沒緩衝因該會塞車

快取基本上都是越多就越快,
就如intel的cpu核心都一樣,只是用快取做分區別
E8xxx 6M
E7xxx 3M
E5xxx 2M
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster
舊 2008-10-19, 09:15 PM #25
回應時引用此文章
airitter離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者fsaa3dfx
自豪有 L3 快取

Intel 的雙核心沒 L3 快取吧


要L3快取不需要到雙核心時代

P4-EE 3.43G單核心就有L3快取,還是2M呢~

雖然還是垃圾~
舊 2008-10-20, 12:12 AM #26
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
一年一度的cache辯論大賽要開始了嗎?
(搬板凳 老闆雞排不要辣)
舊 2008-10-20, 12:36 AM #27
回應時引用此文章
lobben離線中  
wenperng
Junior Member
 
wenperng的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 700
引用:
作者toyakoyo99
要L3快取不需要到雙核心時代

P4-EE 3.43G單核心就有L3快取,還是2M呢~

雖然還是垃圾~

嚴格講起來 L3 快取在 K6-III 時代就有了,只不過是位在主機板上頭,速度跟核心內嵌的快取跟本不能比,手上還有一張 K6-2 時代的主板有 2MB L2,裝上 K6-III+ 550 之後 L2 變成 L3,CPUID 還能辨認出有 L3 的存在,不過就像您說的,還是垃圾••。
那顆 K6-III+ 550 現在還能跑,當時好不容易弄到的。
舊 2008-10-20, 12:45 AM #28
回應時引用此文章
wenperng離線中  
gundammg
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 570
我還想問台灣哪裡買的到...
舊 2008-10-20, 12:54 AM #29
回應時引用此文章
gundammg離線中  
ckmiss
Senior Member
 
ckmiss的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
引用:
作者wenperng
嚴格講起來 L3 快取在 K6-III 時代就有了,只不過是位在主機板上頭,速度跟核心內嵌的快取跟本不能比,手上還有一張 K6-2 時代的主板有 2MB L2,裝上 K6-III+ 550 之後 L2 變成 L3,CPUID 還能辨認出有 L3 的存在,不過就像您說的,還是垃圾••。
那顆 K6-III+ 550 現在還能跑,當時好不容易弄到的。


K6-III搭配Super7主機板真是一代經典

AMD從這顆CPU開始到K8,一路把Intel打假的

不過當時K6-III浮點還是輸Intel
舊 2008-10-20, 12:55 AM #30
回應時引用此文章
ckmiss離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。