|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 93
|
引用:
因為有著自由經濟的尊嚴,不能用 |
||||||||
2008-10-13, 03:27 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2003 您的住址: 台灣勞工共和國
文章: 725
|
引用:
真的只是單單尊嚴問題嗎? 感覺各國的救市行動不是很積極，會不會只是做做表面功夫，因為目前的指數高過於市場的價值(人為炒作)，所以讓他下跌才算合理? 是這樣嗎 股票這種東西真的讓我搞不大懂，常常看到電視在報導，鴻x股價跌了多少，市值少了幾兆，真的是這樣嗎?今天如果股票大家都做空的話，股票不是一定會上漲軋空嗎?通常會下跌不就是因為看漲比看空的人多，所以下跌，就跟買大小一樣，開大開小由公司決定，所以說股價下跌真正賠錢的是投資人吧，公司根本沒虧損，不然的話要救股市最簡單就是鼓勵所有人都放空，那公司股價就一定漲來軋空，這樣不就讓指數上漲了嗎? 小弟不懂，所以才有上面這些想法，請大大們指點迷津 謝謝 此文章於 2008-10-13 03:36 AM 被 iamvbpciwx 編輯. |
|||
|
2008-10-13, 03:31 AM
#22
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 賣壓大的話就難出脫,好處是以時間換取空間  |
|
2008-10-13, 07:18 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
其他國家更狠,直接暫停交易  |
|
|
2008-10-13, 07:55 AM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: Taipei
文章: 61
|
其實不見得沒用吧,拖時間就是在凹凹看美股能不能反彈
美股漲一天,這邊跟著漲 美股跌一天,這邊有兩天可以分著跌 |
|
2008-10-13, 06:29 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 愛之味麥仔茶
文章: 83
|
引用:
事後論看...這次算是做對了... 昨天少跌了3.5%鎖跌停... 免於融資持續大幅斷頭... 維持率在120%邊緣的...被救到了... 今天可賣個漲停板...  |
|
|
2008-10-14, 01:34 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: TW
文章: 321
|
引用:
他們是因為漲跌幅不限制 如果不暫停交易 恐慌來時,很多股票跌超過50%不無可能 但是台灣已經限制漲跌幅了 如果還暫停交易 做法實在太難看了 |
|
|
2008-10-14, 02:13 PM
#27
|
|
