PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
morrischen6813
New Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 7
引用:
作者thomasryo
所以您覺得我請大家上imdb投票是「無恥」的事?是「下流」的事?
我不像某些網友,一上來發言,就先用「無恥」兩個字冠在別人的身上。你有「恥」?您做了什麼「有恥」的事?請說來聽聽看?
會先用「無恥」兩個字來批評別人的人,坦白說,我也不覺得閣下高明到哪裡去。至少在您們口中所謂「無恥」的我,在pcdvd發表近千篇的言論中,從來也沒用「無恥」去批判其他的網友。

我已經說了:韓國人會做這樣的事,我們為什麼不能做?
你說韓國人無恥?
愛自己國家的電影為什麼無恥?
您覺得灌水無恥?為什麼無恥?
您要投票是您的自由,投高投低也是您的自由。
投不投也是您的自由。
但指控別人「無恥」就不是您的自由!
韓國人為什麼會做這些事?因為他們想要讓更多人知道韓國電影,有人投票,有人就想看,有人想看,就有票房,有了錢,就能讓韓國更多人可以拍出更好的電視劇、電影,然後呢?
然後來騙...


閣下的意思好像是別人婊我們就要比他們更婊....

只要目的正確就沒差了嗎?

法律上用非法取得的證據是沒有效用的

樓主何不想想為什麼會這樣規定?

而應該有聽過"程序正義"吧........
     
      
舊 2008-10-13, 03:50 PM #21
回應時引用此文章
morrischen6813離線中  
thomasryo
*停權中*
 
thomasryo的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北囉
文章: 1,006
引用:
作者morrischen6813
閣下的意思好像是別人婊我們就要比他們更婊....

只要目的正確就沒差了嗎?

法律上用非法取得的證據是沒有效用的

樓主何不想想為什麼會這樣規定?

而應該有聽過"程序正義"吧........


您說的其他我都同意。
但我沒有說『別人婊我們就要比他們更婊....』
您要婊是您家的事
請別將我的衝動算在裡面。
 
舊 2008-10-13, 04:02 PM #22
回應時引用此文章
thomasryo離線中  
thomasryo
*停權中*
 
thomasryo的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北囉
文章: 1,006
引用:
作者海豹
有個童話故事叫北風與太陽
應該沒有人沒讀過吧?

為什麼有些人開始對海角七號反感?
是對電影本身反感?還是對這些一面推海七一面貶損別人的人反感?

樓主要不要"有心"的體會一下?


我沒有貶損別人的反感呀。
相反的,我對於有些網友提出很不錯的建議,我也覺得是大家可以進步的空間。

我只是對那些指稱我「無恥」的人感到不爽而已。
我做的並非高尚的事,我想「愛台灣」也不是什麼不能掛在嘴上的事。
灌水到imdb會很可恥?可恥就不要去灌嘛?沒有人要他做「可恥」的事。
但用「可恥」兩字來批評別人的人,我想他也「有恥」不到哪兒去。
要談電影,請來談。我一千多篇的文章,沒有不能和別人談電影的,一切都是為了台灣電影好。

要打筆仗…
抱歉,從小到大我都沒怕過!
舊 2008-10-13, 04:12 PM #23
回應時引用此文章
thomasryo離線中  
davelee
Master Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台北
文章: 1,725
引用:
作者thomasryo
所以您覺得我請大家上imdb投票是「無恥」的事?是「下流」的事?...

投票應該OK吧。我想他指的是「灌水」。

所謂「灌水」我認為是指「非真誠」的評分,是指發動投票部隊,故意評超高分,以造成虛浮的高分假象。

如果您是鼓吹大家這樣「灌水」,恕我直言,我也覺得有點「無恥下流」。如果您只是鼓吹大家去投票,那我建議您不要用「灌水」這種字眼,容易造成誤解。

如果您是說:「歡迎所有喜愛海角七號的朋友,都能去IMDB投票,將您對海角七號的評價,反映在這個網站的統計資料中。」我想不會有什麼人反對。韓國人的行為常被人詬病,實在不值得拿來模仿。

引用:
作者thomasryo
我已經說了:韓國人會做這樣的事,我們為什麼不能做?
你說韓國人無恥?
愛自己國家的電影為什麼無恥?

愛國裁判不無恥嗎?我覺得很無恥。愛國可以用正大光明的方法,不該學韓國人用無恥的方法。

此文章於 2008-10-13 05:29 PM 被 davelee 編輯.
舊 2008-10-13, 05:20 PM #24
回應時引用此文章
davelee離線中  
thomasryo
*停權中*
 
thomasryo的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北囉
文章: 1,006
引用:
作者davelee
投票應該OK吧。我想他指的是「灌水」。

所謂「灌水」我認為是指「非真誠」的評分,是指發動投票部隊,故意評超高分,以造成虛浮的高分假象。

如果您是鼓吹大家這樣「灌水」,恕我直言,我也覺得有點「無恥下流」。如果您只是鼓吹大家去投票,那我建議您不要用「灌水」這種字眼,容易造成誤解。

如果您是說:「歡迎所有喜愛海角七號的朋友,都能去IMDB投票,將您對海角七號的評價,反映在這個網站的統計資料中。」我想不會有什麼人反對。韓國人的行為常被人詬病,實在不值得拿來模仿。


愛國裁判不無恥嗎?我覺得很無恥。愛國可以用正大光明的方法,不該學韓國人用無恥的方法。


您的說法我接受,也謝謝您的指正。
套一句我那時常聽到的話:再也沒有同意您更多了。
舊 2008-10-13, 05:34 PM #25
回應時引用此文章
thomasryo離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
引用:
作者thomasryo
我沒有貶損別人的反感呀。
相反的,我對於有些網友提出很不錯的建議,我也覺得是大家可以進步的空間。

我只是對那些指稱我「無恥」的人感到不爽而已。
我做的並非高尚的事,我想「愛台灣」也不是什麼不能掛在嘴上的事。
灌水到imdb會很可恥?可恥就不要去灌嘛?沒有人要他做「可恥」的事。
但用「可恥」兩字來批評別人的人,我想他也「有恥」不到哪兒去。
要談電影,請來談。我一千多篇的文章,沒有不能和別人談電影的,一切都是為了台灣電影好。

要打筆仗…
抱歉,從小到大我都沒怕過!


我指你貶損"別人"(不是貶損"別人的反感",略有不同)
是你首篇最後那句給人的感覺吧...

引用:
作者thomasryo
尤其是回答那些對於那幾段日文覺得「冗長」和「沒感覺」的人…我只想說:連最最基本的感動都沒有,實在不明白這世上還有什麼是值得你們珍藏和回憶的!


好大的口氣啊~~
就因為我們對日文書信的部份沒感覺,我們世上就沒有值得珍藏跟回憶的東西?
現在是博格人統治地球了嗎?
有不一樣的感覺,這些人的情感跟品味就要被否定嗎?

老實說...我差點因為樓主這段話把海角七號的IMDB打低一點
(因為我就是提海角七日文書信冗長的人 )
但想想不對呀,海角七號何辜呢?
本想打6分,現在還是維持原意打7分吧
若海角七號是日本片,我只會打5分
想來多出的2分是因為片中的台灣本土味吧~~
我這樣子算是愛台灣嗎?
舊 2008-10-13, 10:30 PM #26
回應時引用此文章
海豹離線中  
thomasryo
*停權中*
 
thomasryo的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北囉
文章: 1,006
引用:
作者海豹
我指你貶損"別人"(不是貶損"別人的反感",略有不同)
是你首篇最後那句給人的感覺吧...

您要對號入座那也由你。

好大的口氣啊~~
就因為我們對日文書信的部份沒感覺,我們世上就沒有值得珍藏跟回憶的東西?
現在是博格人統治地球了嗎?
有不一樣的感覺,這些人的情感跟品味就要被否定嗎?

老實說...我差點因為樓主這段話把海角七號的IMDB打低一點
(因為我就是提海角七日文書信冗長的人 )
但想想不對呀,海角七號何辜呢?
本想打6分,現在還是維持原意打7分吧
若海角七號是日本片,我只會打5分
想來多出的2分是因為片中的台灣本土味吧~~
我這樣子算是愛台灣嗎?


您要對號入座那也由你。
有沒有相同的感覺也由你。
我只是很想真正的知道:大家真的有仔細看那七封信的內容嗎?有沒有去體會那日本人為什麼寫那七封信?寫那些信的時候,他的想法是什麼?他為什麼會寫那些東西?他對自己拋棄友子,還有對友子的愛意及思念究竟為何?那七天,他屈辱又悲傷地寫下了這些內容,有沒有真正體會他的感受?
還是像一些人只是走馬看花,覺得:我就是來看笑點,就是來看茂伯訐人的,唸一堆日文,說一堆五四三或風花雪月的做啥?
希望閣下不是後者。
再一次強調,海角七號不是好到不能批評的片。但有些東西是編導的精髓,如果有些人只是草草看過而不能明白導演真正的意涵,就大放蹶詞,那對創作者或其他還沒看過的網友來說,是相當不公平的。
而且有些網友在網路上所散發出來的言論,就是一種「我就是看不懂」,或者「我就是不喜歡」的簡單詞句來否定別人的創作,說真的…

你不尊重別人,就別想別人會來尊重你!

至於你要打的分數,因為我的言論而有所更改…

為什麼你會覺得我會在乎呢?

至於你愛不愛台灣?

這也是我不會去在乎的事。因為那從來都不會是我該在乎的事,不是嗎?

你真的愛台灣,那你知道該做什麼事,在imdb上「灌水」,對您來說,不一定是愛台灣的行為,不是嗎?

至於我的口氣大不大?如果您有真正去了解那些日文書信的寫作情感,再告訴我說:「我就是覺得它冗長!」

那也沒關係。

有空,我們把七封信的每一封的內容拿出來討論,只要您有時間,就讓我來告訴你,我的口氣大不大!
舊 2008-10-13, 11:03 PM #27
回應時引用此文章
thomasryo離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
引用:
作者thomasryo
有空,我們把七封信的每一封的內容拿出來討論,只要您有時間,就讓我來告訴你,我的口氣大不大!


我有時間,也很虛心受教
若有人能將這七封信動人的地方解釋一下
我是真的有興趣的
還請賜教
舊 2008-10-13, 11:12 PM #28
回應時引用此文章
海豹離線中  
濱崎步
Junior Member
 
濱崎步的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 日本福岡
文章: 757
我倒覺得這種事情被發現 會變成國恥
灌上去之後 各國影評人都不覺得有這種分數的表現
反而會被拿來作文章
就算你灌贏TDK又如何
海角在台灣算是大片 但是在國際來說 可能只有B~C的等級
而且你明知道韓國人裱 你又去學韓國人
那你不就也跟著很裱?

海角這部片 說真的 若沒日語部分 我會給它四分
+了日語 大概五分 只能算是地方電影
但還不是甚麼精典之作
甚至不如美劇或是日劇
(看釜山影展就知道了 海角七號造成的轟動 遠遠不如交響情人夢...)

一堆人捧的這麼高 我還真怕重重的摔下來
我是覺得像這種一直提倡族群跟本土意識的電影最好少拍
多拍一點有關於家庭價值核心跟生活價值核心的片子
從電影來宣導
不然台灣應該還會繼續亂下去
(台灣的人格塑造教育跟精神倫理培養一向很糟)

此文章於 2008-10-13 11:47 PM 被 濱崎步 編輯.
舊 2008-10-13, 11:43 PM #29
回應時引用此文章
濱崎步離線中  
thomasryo
*停權中*
 
thomasryo的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北囉
文章: 1,006
引用:
作者海豹
我有時間,也很虛心受教
若有人能將這七封信動人的地方解釋一下
我是真的有興趣的
還請賜教


嗯,且讓我找一下,我記得某人的blog上有全部信件的翻譯。我找到之後詢問可否轉載,再與所有熱愛文學的網友們一同分享。

其他觀眾我是不甚清楚啦,當他在唸這些日文信時我就已經開始哭到不能自己了…真的,這樣的愛,好自私,卻又好美。
舊 2008-10-13, 11:48 PM #30
回應時引用此文章
thomasryo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。