|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
如果以正面挨上一枚RPG而仍毫髮無傷的標準來看，在現實世界並不存在這樣的直昇機。 除非是打中較脆弱的旋翼部份，否則APACHE可是有中了三枚RPG仍能飛回基地的紀錄。 話又說回來，RPG是第三世界國家的部隊才會拿來對空使用的武器，雖然個人不喜歡中國，不過他們還不致於落後到用RPG這種貨色來對付我們的武裝直昇機。 |
||||||||
2008-10-04, 11:47 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: SG最多的地方
文章: 483
|
看來美國真的很缺錢...
 |
||
|
2008-10-04, 11:58 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 7
|
引用:
中國地面部隊的單兵肩射式飛彈配發比重可是比台灣多很多 過去軍方可能覺得防空威脅只限於中共戰機,沒有考量武裝直昇機. 所以還在用步槍來做單兵防空演練
__________________
台灣人最大的悲哀是,只認顏色,不看專業,心中有黨,卻沒有國. 直到2014年才有了改變 |
|
|
2008-10-04, 11:59 PM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
美軍已經要全面換裝Block III了...所以使用Block II以後還是會碰到零件問題 很多人都在懷疑後勤體系不怎麼好的國軍要怎麼養... |
|
|
2008-10-05, 12:27 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
引用:
+1 美國經濟一差就開發始賣超貴的東西給我們，反買了又沒有好後勤，最後就只好放著 把錢留著買一些飛戰還較實際，台灣就那麼小 對方都登過來了，你想還有"空權"這種東西嗎
__________________
樹多必有枯枝，人多必有白痴 樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵 |
|
|
2008-10-05, 12:35 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
我知道，我的意思是說，直昇機算是比較容易被低成本武器損傷的東西。F-16被RPG打中也會壞啊，但事實上根本不可能打得到。 直昇機在低空作戰，地面部隊一陣炮火亂射，矇到一架掉下來就是二十億，好傷啊... |
|
|
2008-10-05, 12:40 AM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2008
文章: 49
|
8500億有個零頭了
 |
|
2008-10-05, 01:05 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
靠!又得繳保護費啦!
本還以為這次老美佛心來也,看台灣景氣這麼差,體諒台灣人民,不收保護費..... |
|
2008-10-05, 02:00 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
果然，國防部的高層腦袋真的是....
|
|
2008-10-05, 03:07 AM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
引用:
新聞看一下吧 我們買到的是最新的Block III.... http://www.dsca.osd.mil/ 旁邊一堆新聞.... 還真的是世界第一啊,跟美軍同步....我看日本和新加坡都會很眼紅 此文章於 2008-10-05 04:06 AM 被 Jochen 編輯. |
|
|
2008-10-05, 04:05 AM
#30
|
|
