![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
寵物飼料跟嬰兒奶粉是兩種截然不同的產品,要從寵物飼料的問題聯想到嬰兒奶粉 可能也有狀況,其實不容易。就像去年美國在發生飼料添加三聚氰胺問題時, FDA也沒想到奶製品可能會有問題,進而全面清查,所以直到今年有人出事才爆發。 我們政府也是一樣,去年爆出來時,也僅有清查問題飼料有無進口,沒有就說 不用擔心,並沒有對所有飼料進行全面檢驗,當然更別提想到奶製品了,所以 我們就這樣多吃了一年........ ![]() 若硬要則責怪政府"應注意而未注意",政府也只能摸摸鼻子,但其實這有點事後諸葛。 現在也是一樣,大家焦點都在奶製品,但其實豆類蛋白也可能受到波及, 像大陸就檢驗出豆漿有三聚氰胺。如果按照"嚴謹"的標準來看,目前的 豆類製品也應接受檢驗;另外飼料也有問題,所以吃飼料的魚豬牛雞鴨羊肉 也要檢查,乳牛產的鮮奶、雞鴨生的蛋也不應放過.......事情真的沒完沒了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
你是沒看清楚嗎? 高雄市衛生局公告的是他自己檢驗的,不是衛生署公告合格的..... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
因為是由民眾主動送檢,所以有問題跟沒問題的出廠時間可能不同,因此造成差異。 這也表示高雄市衛生局公告的無問題產品謹代表送測產品無問題,不代表該品牌無問題, 有點白檢驗的感覺........ ![]() 衛生局應該在公告中加入送測產品的出廠日期或出廠批號,好讓民眾有個選購依據。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
個人認為~~所有須要"蛋白質含量"的產品都應該檢驗是否有三聚氰胺~ 尤其是"標榜高蛋白質"食品 此文章於 2008-10-02 03:54 PM 被 wio503 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,257
|
某廠:『有沒有搞錯!這樣也被你驗出來?』
消費者: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
![]() 引用:
0.06~0.85ppm真的很微量,一般檢驗食品用的機器試驗不出的... 相信我我們每天吃進去的農藥抗生素賀爾蒙絕對是0.85ppm的10倍!!由於媒體的炒作台灣民眾已經對毒奶事件歇斯底里了... 此文章於 2008-10-02 04:08 PM 被 bluesoul 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
蛋類本身不必要檢,總不會有人把三聚氰胺用針打進去蛋裡吧!? 蛋的加工品則有必驗 不過依大陸的前例,蛋是不是假的倒是要先驗一下...... 基本上,只要是以氮的成份來測蛋白質的食品類 都有驗的必要 因為都有可能被加料 我倒是認為一口氣把所有問題全挖出來 以免夜長夢多,這才是短空長多! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
之前打棒球的禁藥都驗不出來了
你還相信這東西有辦法驗得出來? 反正一堆東西都有毒 就當做以毒攻毒吧 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
莫名奇妙 種菜要用到農藥、養畜類要打抗生素,這些東西驗出來不奇怪 什麼時候養奶牛要用到三聚氰胺? 你都是用美耐皿來養牛的嗎? 一般檢驗食品用的機器試驗不出??誰告訴你的? 還是你自已做夢想到的 小麥進口農藥殘留標準衛署擬訂0.5ppm 還有一則新聞是 大陸妹:得克利(tebuconazole)0.02 ppm被衛生署抓到的 最好是你說的0.85ppm的10倍都沒問題!! 誰歇斯底里了? 誰腦殘了? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
基本上有用大陸乳製品的產品或多或少都有被污染到
這點心理準備是要有低... |
![]() |
![]() |