狂牛症跟三聚氰胺個人都覺得很嚴重
但狂牛症會波及到的範圍遠比乳製品來的有限

而且有些人是不吃牛的
個人雖吃牛肉但一年吃幾次可能還算的出來
但乳製品有可能是每日每餐都會碰到
再加上有嬰幼兒的因素在
這種嚴重性是加成的

不是的

美國牛肉並不像是三聚氰胺是外來添加物(而且還是人工生成的)

台灣人愛吃美國牛肉,那是因為美國牛肉多汁,口感好(比起紐奧牛肉而言)

而韓國人討厭美國牛肉,那是那時開放進口的美國牛肉,包含牛骨帶肉,跟其他較人少食用的部分,而非是狂牛症為主因

而是開放給韓國人吃的牛肉,連美國人都不吃的,有可能是拿來餵豬的部位

加上那時開放美國牛肉進口時,並沒有跟韓國當地的養牛業者說好條件,最先是韓國當地的養牛業者反彈,之後才慢慢變成全國性的活動,加上韓國當時經濟疲軟,物價指數急速升高,才有後面的大規模抗議事件

應該說台灣人比較容易被煽動....

恩 我也覺得這樣

這東西對成人或許影響還有限
不過對小孩子的影響遠遠大於成人
相較於牛肉，這次影響的產品範圍更廣，竟然說這是"煽動造成的恐慌"

這次事件影響遠遠大於牛肉問題，就是有一堆人要拿來相比較
然後想平息這件事

不知道是不是真的吃進太多不該吃得連思考都受到影響
如果說這是假恐慌，怎麼連當官的叫他喝一杯檢驗局通過的調製牛奶都不敢喝
可見當官的都荒到不行了 ，叫老百姓怎麼不慌

誰家的嬰兒是吃牛肉長大的？

有一點倒是可以確定
''目前他們都禁止進口中國奶製品''
因為在他們的國家只有''接觸性污染,不會把他當作添加物
他們的廠商不會因為他的容許值是多少,就添加到多少
這點在台灣就難說了了,在中國...大概確定會自動添加到''安全值''

如前面網友所說
信心危機

台灣不能在第一時間做出
由外:全面禁止進口
由內:全面檢測奶製品
確認多少產品受到污染
加強檢測同類型產品(不管是動物性蛋白還是植物性蛋白)

所以我才說標準要統一,不要反反覆覆,畢竟一般人沒有相關的檢驗儀器,也沒相關知識,只要合理的標準訂出來,就去執行不要理會故意宣染的人(他們很大部分是沒有相關知識的),事件就不會鬧那麼大,另外其實也可以好好利用這次的事件宣導母乳的好處,讓能力許可的家長其新生兒減少喝牛奶,也是一舉兩得的事.
另外,官員好像是說自己去外面買合格的他敢喝,某人泡的他不知道來路不敢喝,這有什麼荒不荒的,不然我隨便泡一杯看你敢不敢喝

老百姓誰泡給誰喝又怎樣
我喝了又怎樣

重點在於做官的就是要安定民心
結果在老百姓前面連一杯牛奶都喝不下去
怎麼會跟荒不慌沒有關係？

他說他自己買得就敢喝？
當然∼因為當官的不會當著大家的面真的去做這樣的事
誰鳥你老百姓吃到的是不是毒奶
一聽就知道是屁，就是不敢吃，為何不敢吃∼就是因為裡面有 三聚氰胺嘛

你到底有沒有完全看到當天出來的畫面
那是某人當著大家的面打開一瓶沒開過的沖調出來