|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
坦白說
我也很懷疑登月的真實性 現在桌上PC的運算能力,超過當時超級電腦. 當時太空船上電腦的運算實力,應該只有現在工程計算機的程度. 所有太空船的操作,很難自動化,應該都是手動 所有的感測儀器與今日相比,一樣是又大又笨重. 因此若有突發狀況,很難預期太空人自己救得回來. 此外 以當時電池與化學的技術. 如何提供足夠電力,讓登月艇在月球上操作一兩天? 如何攜帶呼吸足夠的氧氣,讓太空人工作一兩天,還剩餘足夠氧氣讓小艇脫離月球引力? 以現在的科技,這些挑戰仍然是非常非常高,風險很大很大. 但當時卻只花了幾年就辦到了! 所以我真的很懷疑,太空船只是去月亮上空繞了兩圈,就回航了. |
|||||||
2008-09-28, 01:12 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
已有網友回答地球速度疑慮,
多貼,自刪 此文章於 2008-09-28 01:19 PM 被 Es4241 編輯. |
||
|
2008-09-28, 01:16 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
不知道現在的太空望遠鏡, 如哈伯之類的, 可不可以看到當初登陸月球的美國國旗?
|
|
2008-09-28, 01:20 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
嗯嗯 e大說的極是 這個解釋合乎邏輯 但是這些現像為何很少 在美俄兩國太空轉播****現? （我看過的影片） 只因「中國特色」 還是另有隱情? 在嫦娥衛星拍回來的照片 和股溝的照片「相似」 他們又解釋不清 昨天 轉播****現的疑點 更讓人好奇 此文章於 2008-09-28 01:31 PM 被 jasen_dvd 編輯. |
|
|
2008-09-28, 01:27 PM
#24
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
難道嫦娥衛星拍到外星人的月球基地 
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 |
|
|
2008-09-28, 01:43 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
按美國人宣傳哈伯性能 拍月球上的美國國旗一點都不難 可是他們不敢拍（因為月亮上根本沒有哪支國旗）  本來 我是相信美國人有登月 直到他們說「找不到」當年轉播的那支錄影帶 我開始變成懷疑派 美國人 連卓別林的電影都有保存下來 對人類更重要的登月實況 怎麼可能沒有永久保存呢? |
|
|
2008-09-28, 01:44 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
嫦娥衛星 想拍外星人的月球基地照片? 門都沒有 只怕 它還沒靠近月球基地 就會自爆 外星人手指一彈 合埋懷疑 就因為嫦娥衛星自爆了 只好拿股溝的照片充數 此文章於 2008-09-28 01:57 PM 被 jasen_dvd 編輯. |
|
|
2008-09-28, 01:55 PM
#27
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 113
|
所以各國政府找的太空人
首要條件應該是有演戲天份吧...!!!!!! |
|
2008-09-28, 01:58 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
回版大的文
不知會不會踩雷 
__________________
|
|
2008-09-28, 02:07 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
前太空人驚爆 外星人早已造訪地球 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....9+%ACP%A4H+%A4H
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 此文章於 2008-09-28 02:15 PM 被 89085900 編輯. |
|
|
2008-09-28, 02:13 PM
#30
|
|
