|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2008
文章: 50
|
asus的東西本就比其它家貴上許多,降價是剛好而已,還不夠便宜,對消費者來說cp值高才是王道..小弟個人沒有品牌情結....最好是互相殺價殺到底這樣才爽..
|
|||||||
2008-09-29, 06:23 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005
文章: 224
|
兩家都不錯吧
只是P5Q-E 規格跟用料比較好,又價格戰(5400)... GIGABYTE的EP45-DS4P還要6000以上... 價格上GA輸了... |
||
|
2008-09-29, 08:21 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
沒啥好說, G牌-1.
我都用過, G牌給我留下極壞的印象. ASUS.. 我對於以前的e-update比較推崇. 其餘的我實際上還是會普遍比較各廠牌才決定採購. G牌喔, 一次讓我找driver的過程就打壞心情了. |
|
2008-09-29, 09:12 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
K6時代第一片華碩故障修了3個月,
再來幫人維修的板子故障沒有一塊是第一次就修好, 最少兩次最多五次還沒哪次是一個禮拜內就處理完畢, 有時還要在PCDVD發發文才會有官方積極的回應出現, 那種售後服務降價是剛好而已,不過我還是不買. |
|
2008-09-29, 10:21 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
微星完全被忽略了.........
|
|
2008-09-29, 10:29 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
關於爆電容這回事 我遇過的技嘉案例都是換電容免錢 甚至連青雲這家關係企業也是跟技嘉一樣，接待人員還叫我直接寫爆電容  有時候我甚至覺得那些換電容的店家怎麼可能會在主機板上面賺到錢...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2008-09-29, 11:33 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2008
文章: 129
|
效能好壞我覺得每個時期不同兩牌各有優缺..不過這幾年都是用技嘉的..為甚麼?因為另一大牌的維修品質我不是很滿意..2修.3修率非常高...自從以前一片全新品故障.送修4次成2手良品還無法裝機出去後就不再用了
 |
|
2008-09-29, 11:34 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
引用:
應該是說 微星就像是三國時代的孫權 現在正看著劉備和曹操對打 |
|
|
2008-09-29, 01:43 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 224
|
目前華碩幾乎是被技嘉牽著鼻子走的...
>看到技嘉版子變藍色-->華碩變黑色 >技嘉全固態電容-->華碩全固態 >看到技嘉的南北橋用熱導管散熱-->跟進 >看到技嘉高低階分系列DS3,DS4P,DQ6 -->華碩也跟進 >當技嘉在打6相供電時,華碩馬上跟進用8相.... >當技嘉打出DES技術時又登上創新王時,華碩也才跟進推出EPU >當技嘉開始注重內建音效時(使用realtek 889a可媲美 sb audigy的CHip),華碩現在還不知道這賣點的重要性...還在用濫adi.... >當技嘉用2oz電路板時....華碩的 RD還在日正當中....看不到影 雖然時機點很近,不算抄襲,應該算競爭.... 但華碩真的 是只剩下打價格戰了,在創新上完全比不上技嘉 很多想法都是技嘉先有,華碩過不久才跟進.... 以前技嘉主機板同等級下總是比華碩貴1000左右,現在華碩打出價格戰....要痛宰技嘉...但是技嘉卻打出新技術2oz電路板創新賣點,看來技嘉略勝一籌 此文章於 2008-09-29 06:51 PM 被 owl-home 編輯. |
|
2008-09-29, 06:42 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 224
|
上篇文章最後面筆誤
應該是 以前"華碩"主機板同等級下總是比"技嘉"貴1000左右 |
|
2008-09-29, 06:56 PM
#30
|
|
