|
||
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 5
|
引用:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4518341.shtml 劉兆玄等人準備離開時，疑落水失蹤者沈承輝的父母向劉兆玄陳情，抱怨相關單位搜救不夠積極。 是這件事沒錯吧? 今天斷橋所有的原因都指向了政府疏失 受難者家屬難道不能要求領國家薪水的救難人員多盡點力? (你所說的幾乎非公家人員是錯的) 好,你說錯的是政府,不是救難人員 請問你還是學生嗎? 假如今天你老闆出包,要你替他擦屁股 最後你被客戶叮的滿頭包 你可以跟客戶講「靠!關我屁事!怪我勒?」 是這樣嗎? 引用:
說的太棒啦! 無能的人批評不斷 所以說在這批評的都是無能的人 |
|||||||||
2008-09-16, 09:46 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
引用:
個人覺得並無不妥啊! 像這次颱風~也有一批學生硬是要去綠島~ 沒事...就沒事...一發生事情... 海巡~直升機~大批人力...就該白白浪費在這些"簽下切結書"的人身上嗎??? 所以...視情況收費...個人覺得沒什麼不妥... 不然...為了一堆"自恃簽下切結書"的人... 出了事除了浪費大批人力資源外還要聽家屬又要在那邊靠么~ 收點錢...好像不算過分吧.......... |
|||
|
2008-09-16, 09:55 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
N大師<綠島交通船熱死狗事件>
|
|
2008-09-16, 10:39 PM
#23
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
看看殘障界第一把交椅就知道了 |
|
|
2008-09-16, 10:50 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
引用:
 對 就是她
__________________
|
|
|
2008-09-16, 11:48 PM
#25
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
You will not get your needs met by your patients/someone you help with...
Most of the time they will not be grateful. 所以 習慣就好... |
|
2008-09-17, 12:39 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 荒郊野外裡的天堂
文章: 185
|
引用:
慈濟不是萬能的 它只是個民間團體 |
|
|
2008-09-17, 02:00 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: NJ
文章: 982
|
看了這些年下來的救難新聞...我心中只有一個想法:除了地震這種不可預防之災害外..颱風
這種算是可預防之天災(土石流除外)..強風暴雨下.你還要在外面趴趴走幹甚麼?除了私人公 司沒放假硬要上班.我沒話說(對於這種沒人性的老闆.我又能說甚麼?)..那其他的人是在幹嘛? 颱風前幾天都會發布預報.生活必需品不能先存好嗎?..像前幾天一群硬要去綠島的大學生.. 還是有人要出來緩頰說:為何他們不能去?他們可以等到颱風過後再回來啊!!.靠..萬一在島上 有個三長兩短..是不是家屬又要出來靠腰政府沒救他們?? 反正每次颱風來時.總是會有一堆拿命來玩的人出現...然後又會有人出來哭訴救災不力..... 別人家的小孩死不完嗎?別人家的生命就不是命嗎?這些玩命的死了就算了.可憐的是為了救 災而犧牲的破碎家庭啊... |
|
2008-09-17, 02:05 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
唉, 救難人員好可憐.
他們的職責是去救助人. 但對於台灣最近幾個現象... 我真不知道救難人員該不該賭命去救這些人. |
|
2008-09-17, 07:02 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
沒錯
他們的職責就是救人 不是去接受眼眶中充滿感激淚液的無辜善良受難者的感謝狀 所以不管這些需要救助的人多麼不可愛 在不該出現的時間出現在不該出現的地方做不該做的事 後來是不是像瘋狗一樣亂咬亂吠 只要這些人符合需要救助的條件 救難人員還是得救… |
|
2008-09-17, 07:40 AM
#30
|
|
