|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
引用:
物價網是很好的構想 美國好像有類似機構 但在台灣推出的話  應該會被一堆垃圾團體搞爛(像00監督聯盟或00社) 在台灣這樣的機構由政府組成,應該會被敵對政黨玩到死(一下子圖利商人,一下子壓榨善良的生意人) 豬價及股價就是例子,漲跌都能哭夭  這已經不是亂像而是台灣特色了  |
||||||||
2008-09-14, 06:28 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
如果乞丐也是一種職業...我們失業率其實很快就低於3%
|
||
|
2008-09-14, 07:08 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
不要問國家為你做了什麼,要問你為國家做了什麼？
|
|
2008-09-14, 07:27 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
+1 東西漲價，還一堆人去吃，吃完再來說貴，但下次還是一樣再去吃 老闆心裡想: 幹! 我又不是白痴，能多賺我還犯賤去降價? |
|
|
2008-09-14, 07:33 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
引用:
就怕喝到三鹿奶粉....  |
|
|
2008-09-14, 07:51 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
有競爭就會降價，但目前物資都被財團把持，不是市場經濟可改變的
|
|
2008-09-15, 03:01 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
台灣需要的是一個良性競爭環境，財團最喜歡搞得就是惡性競爭，像是之前的有線電視大戰，就是財團吃你小有線電視公司的最佳實例，我有錢我一個月收視費一百，成本三百我拿我自己的錢來補貼，我可以跟你玩十年，但是你小公司卻撐不過十個月，雖是市場經濟，但是政府幫有線電視分割地盤就是一個錯，應該開放讓大財團去跟大財團玩，但是要求至少需要三間完全分割的公司來經營有線電視網∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2008-09-15 02:47 PM 被 P&W 編輯. 原因: 有錯別字 |
|
|
2008-09-15, 02:45 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 神的國度
文章: 0
|
物價有調降喔
台北市原本一砲3000,最近只要2800 |
|
2008-09-15, 11:06 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008 您的住址: 台灣國
文章: 5
|
引用:
走著走著突然昏倒了~而且做了一個夢~ 夢中到了motel........ 江西~江西~江西~江西~出水了~~ 忽然一陣驚醒~原來是夢一場~ 你怎麼沒寫上面的這種報告呢?  |
|
|
2008-09-15, 11:58 PM
#29
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 211
|
油價對通膨產生的影響力有遞延效應.延後6~18個月.
|
|
2008-09-16, 02:54 AM
#30
|
|
