|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
只怕到時MS可能會強迫推銷.....像IE7就被列為"高優先順序"的更新， User"一不小心"就安裝下去了....  |
||||||||
2008-09-12, 03:42 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
不要用可以嗎
當你不使用就會祭出不支援 不支援就算了 最少也可漏洞修一修吧(不修就是不修) 很多已知的漏洞也懶得修 美帝思想~~~>窮人就是該死 (窮人:人肉炸彈一起死吧) 想成為第2個美國嗎 這種不負責任的話多多說 台灣很快就會有了 此文章於 2008-09-12 05:37 PM 被 cmc0713 編輯. |
||
|
2008-09-12, 05:34 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
滿正常的啦
硬體大幅度躍進之後~ 軟體撰寫通常不會考慮太多... 只要無BUG就好 不會想往"效能思考" 畢竟軟體寫在爛 都可以靠硬體補強... 寫的再好....也不會大幅縮短執行速度... |
|
2008-09-12, 05:53 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
beta版的東西實在沒必要直接下結論...!!~! 等正式版出來還會這樣.. 在罵也不遲阿.. "自己是個軟體設計師, 那麼... 基於軟體設計的自尊或自我要求... 會努力把一個軟體設計到除了穩定外, 還能更有效率的執行!" 其實這句話某種程度來說也不盡正確.. 如果這句話正確.. 那一堆"人機介面"的書籍乾脆燒燒掉好了... |
|
|
2008-09-12, 06:22 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
顯示來自所有使用者的處理程序先打勾再看看....
__________________
發呆中... |
|
|
2008-09-12, 07:10 PM
#25
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
隨著記憶體價格直直落，最近每次看系統資源時，總是驚覺怎麼記憶體這麼多啊…
所以，如果後面的軟體能以記憶體換取效能的話，私心的大喊~~~ 用力的給它多用點記憶體吧~~~ |
|
2008-09-12, 07:47 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
引用:
32位元最多也支援到3.2G 記憶體再便宜 在多錢也沒用 |
|
|
2008-09-12, 09:33 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2008
文章: 16
|
實在搞不懂MS耶.既然軟體越來越肥.那為何不肯開放32位元的4G記憶體限制.是有什麼特殊原因有前輩知道內幕嗎.現在記憶提這麼便宜.想支持都沒辦法.只能望著4G興歎.
 |
|
2008-09-12, 10:13 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
引用:
32位元CPU,32位元作業系統,32位元應用程式 2的32次方為4G 需要OS支援,CPU支援,應用程式支援才可使用4G以上的ram 例如 Win Server2003開啟PAE+P4 XEON+SQL Server開啟AWE
__________________
|
|
|
2008-09-12, 10:29 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,034
|
引用:
Linux kernel開啟big memory support就可以32bit支援最大到64g的實體記憶體
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2008-09-12, 11:15 PM
#30
|
|
