|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
引用:
不好意思啦，挑一位網友來回答 當然不是01的最公正，但是好歹是測試有所參考價值，不否認吧，如果是這樣所有測試都是有問題甚至需要複製來做實驗，按照你的說法的話 MSAA 的問題也是一樣，我想沒人會去專研一些特殊名詞，很簡單的說，你為什麼可以全開？我卻不行... 這個問題我已經不光在PCDVD看過有人問，也看過國內的網站有人問了
__________________
「早買有bug，晚買有偷料」 
此文章於 2008-08-30 05:14 PM 被 路人辛 編輯. |
||||||||
2008-08-30, 05:12 PM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
那你上面提問的AA問題答案知道了吧? 難道自己孤陋寡聞還要怪別人沒跟你講清楚? 那A飯是不是要跳出來說我老老實跟跟你講8XMSAA 你就要搞手段讓自己能顯示16X? 最近的偏激n飯老是跳針跳來跳去的 連站中間的人都不太想看嘛  我中間偏A 除了自用A卡以外幫人裝機大多都用n卡 個人老實承認nV的驅動在某些時候比較方便,至少不用分dd,wdm.ccc這樣在裝 還不用浪費心力教一些腦袋不知道生在哪的人 但是n飯要打ccc設定很麻煩? 我才想講nv控制台難用到爆勒... 01那邊只看的到整天戰溫度,戰驅動 還整天在跳針 A家驅動有問題n家就沒有? 貶人抬己也不是這樣用的 催化劑設定很麻煩問題很多?從不覺得阿...各廠有各廠的做法而已... 講幾百次4850隨便改個轉速待機就冷了...還要戰不親近使用者? A飯是不是就要乾脆講我們是使用者取向,沒腦袋不會用的死小孩不要來這樣? 那不就戰不完了?
__________________
|
|||
|
2008-08-30, 06:48 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
引用:
孤陋寡聞我的建議是不要亂用，要是比較不理性一點，我就說你遊戲支援度不夠了，前面有位大大說過：我哪知道你有沒抽掉某些東西勒？ 那換句話說就是，我怎麼知道你有無作弊？是不是這個意思？ 那往後的質疑就沒完！！測試是給參考，要信不信看個人，那往後也像某些大大說的，測試得有人驗證才準對吧？！往後就得按照這個標準摟？ 慎用語言會有人聽你的...僅供建議！！01今天會搞到這樣就是有人不懂得慎用言語，造成的反彈，怪不了誰..不好意思歐我兩邊跑
__________________
「早買有bug，晚買有偷料」
此文章於 2008-08-30 07:18 PM 被 路人辛 編輯. |
|
|
2008-08-30, 07:09 PM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
說的白一點 你在驅動裡選edge detect模式 在遊戲中選8x msaa 出來就是24x cfaa 這樣白你還要問為啥只能開到8x 我只能說你的理解力要加強一下 |
|
|
2008-08-30, 07:45 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
引用:
加不加強我是覺得無所謂，就像前面有網友說過阿，人家的測試怎麼知道有無問題？是不是一定準之類的，總得驗證對吧！！ 不好意思手邊沒4系列顯卡了，脫手了
__________________
「早買有bug，晚買有偷料」
此文章於 2008-08-30 07:59 PM 被 路人辛 編輯. |
|
|
2008-08-30, 07:57 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 255
|
上面幾位大大,反正你們講什麼他就是有辦法反駁回去,
根本不需要跟他解釋這麼多咩,跟他講這麼多幹嘛,這種人就是想嘴砲筆戰, 你們越回他,他越爽而已  不過他的用意達成了,連我這個路人也都忍不住留言砲了一下  這裡是PCDVD不是01
__________________
電腦配備: GA-MA790FX-DQ6 AMD Phenom 9600 ATI HD3870 OCZ SLI READY EPP 4-4-4 DDRII-800 1GX2 WD-SATAII-1TBX1 500GX1 320GX1 康舒PS2/450W Intelligent Power Thermaltake(W0099)顯示卡專用高階電源供應器250W 2008.10.04更新    хみЯ⑦ヲ娘。３９thЁ⑦ヲю「ウブよゎスゆ 夢追ゆ人」 早安&HP的寫真都有影片也每週更新,有興趣的可以交流(都是日版的沒中文) 此文章於 2008-08-30 09:35 PM 被 zapisu 編輯. |
|
2008-08-30, 09:26 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
|
|
2008-08-30, 09:38 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
喔!!所以說遊戲常常宣稱對某家顯卡有最佳化...原來是這個樣子
 x好樣的 |
|
2008-08-30, 09:44 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 213
|
原來是這種貨色
以後講話不用保留了，給臉不要臉。 這種事也能講得好像袓上積德一樣  01我也偶爾看，不過這種肚子裡沒東西就到處亂嗆的傢伙好像不常出現啊。 |
|
2008-08-31, 03:52 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,947
|
原作者認為
當我們在比較AA效能時 A卡開MSAA N卡也應該開MSAA 而不是CSAA 問題是...N與遊戲開發商有沒有連手搞怪呢? 在程式未修改玩CRYSIS時...當我開8X AA 究竟跑出來的是啥? 如果是8X CSAA而不是8X MSAA 我也不能說他們欺騙吧? |
|
2008-08-31, 12:49 PM
#30
|
|
