PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
2009幸福久久
Major Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 110
心情很複雜...

看ss9785兄PO的測試圖時,不自覺...都是從最底下的項目開始往上找6500的...

雖然個人向來是AMD的死忠派...

AMD加把勁吧!
     
      
__________________
舊 2008-09-02, 01:05 AM #21
回應時引用此文章
2009幸福久久離線中  
scottnet
Major Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 108
效能還不錯阿!
和同時脈K8比有很大的進步,沒想到L3在雙核上面的效益還不錯

GE-6600 是2.3GHz, 相同頻率的K8是4400+
GE-6500 是2.1GHz, 相同頻率的K8是4000+

上面測試項目已經可以打敗6000+和5000+
這樣同時脈的AMD和Intel實力就很接近了說!

ps.不過上面的測試項目還不夠多,真實效能落點還要再觀察
 
舊 2008-09-02, 06:44 AM #22
回應時引用此文章
scottnet離線中  
Beagle2
Senior Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
等黑盒版...
舊 2008-09-02, 07:26 AM #23
回應時引用此文章
Beagle2離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者scottnet
效能還不錯阿!
和同時脈K8比有很大的進步,沒想到L3在雙核上面的效益還不錯

GE-6600 是2.3GHz, 相同頻率的K8是4400+
GE-6500 是2.1GHz, 相同頻率的K8是4000+

上面測試項目已經可以打敗6000+和5000+
這樣同時脈的AMD和Intel實力就很接近了說!

ps.不過上面的測試項目還不夠多,真實效能落點還要再觀察

會不會有人說低時脈E系列超上去,AMD照樣被打趴

此文章於 2008-09-02 08:31 AM 被 Dragon cat 編輯.
舊 2008-09-02, 08:30 AM #24
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
user1111
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
>會不會有人說低時脈E系列超上去,AMD照樣被打趴

這也是事實不是嗎?

Phenom 同時脈效能略低於 c2d,Phenom 待機功耗高出k8 3-4倍。
x3 最高可超 2700 MHz 左右。

原生四核的東西拿 x2 出來賣,不知是四核瑕疵品還是……
amd 應該直接把 x3 x4 價格拉低到至少維持市佔。
舊 2008-09-02, 10:13 AM #25
回應時引用此文章
user1111離線中  
caprichilde
Major Member
 
caprichilde的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
您的住址: 台北趴場
文章: 213
引用:
作者user1111
>會不會有人說低時脈E系列超上去,AMD照樣被打趴

這也是事實不是嗎?

Phenom 同時脈效能略低於 c2d,Phenom 待機功耗高出k8 3-4倍。
x3 最高可超 2700 MHz 左右。

原生四核的東西拿 x2 出來賣,不知是四核瑕疵品還是……
amd 應該直接把 x3 x4 價格拉低到至少維持市佔。


是四核關閉兩核嗎??如果是那還真慘呢~_~
我以為是重新設計兩核加入L3快取設計。
也許同時脈效能是輸了C2D 問題價格也要考量進去阿
低階產品還是以AMD吸引人 三千有三核心
整體晶片組也便宜
intel低階產品閹割的還是不少 E8也要五千 不便宜呢
G45內建顯示還是問題多多 價格也不低
個人是期待超低瓦數的四核心拉 不過價位也要往下拉CP才會高阿
加油阿 AMD^^
舊 2008-09-02, 12:09 PM #26
回應時引用此文章
caprichilde離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
還要澄清幾次才甘願阿.......??

AMD的4核心跟3核心都是原生4核, 原生3核。

從來都沒有4核心打掉不良的核心變成3核或是2核..........

拜託不要再用 Intel的行銷黑函來亂指控AMD.......

至於Phenom 雙核心? 照之前AMD經銷商大會的說法來說也是原生的雙核心。

如果覺得AMD的多核心是打掉不良的4核心,請提出相關的證據...拜託........

AMD的名聲好好的都被你們這些人搞壞了...-_-;
舊 2008-09-02, 07:03 PM #27
回應時引用此文章
ccyew離線中  
futureli
Basic Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 20
引用:
作者ccyew
還要澄清幾次才甘願阿.......??

AMD的4核心跟3核心都是原生4核, 原生3核。

從來都沒有4核心打掉不良的核心變成3核或是2核..........

拜託不要再用 Intel的行銷黑函來亂指控AMD.......

至於Phenom 雙核心? 照之前AMD經銷商大會的說法來說也是原生的雙核心。

如果覺得AMD的多核心是打掉不良的4核心,請提出相關的證據...拜託........

AMD的名聲好好的都被你們這些人搞壞了...-_-;



唉...我只能說...AMD有你真好!!!

可是這世界上很多事情之所以有紛爭,就是因為類似像你這樣的想法來的。

你會向他人要求証據証明 X3 不是原生3核。可是,你自已在發這文的同時,
有想過先去証明你心中的結論是正確的嗎。我從頭到尾也沒看見你提出任何
的証據,確一副義正嚴詞的指責他人的不是。我想你的資訊應該是從一些討
論版或大陸的流裡網站來的吧! 很可惜的,這資訊是錯的。還有...所謂經
銷商大會...嗯...一來我不知道他們是不是真的在裡頭講了這件事。二來,
經銷商大會裡用的是sales的語言,本來就有不少水份在裡面。

事實上, Phenom X3 百分百就是 X4 關掉一核後的產品。只要是相關產業
界的人都知道。而且幾乎所有的電子產業新聞媒體都有報導過這件事,甚至
向 AMD 求証過並得到確認。你可以參考電子時報的新聞或者是下列網頁。

http://www.crn.com/hardware/207401912

如果這樣還不相信,你可以去查查AMD官方網頁,絕對沒有講過任何一句
X3 是原生三核的 CPU。

至於 X3 是原生三核這件事,是當初 AMD Fans 造出來的新聞,並且還
附了一張爆笑的假三核IC線路照片。

其實以電子產業的經驗來說,即使沒有證據,也不會有人相信X3是原生
三核。理由很簡單...不會有人笨到這麼做。因為以IC公司來說,這樣以
成本或產品線的考量來說,一點都不划算。AMD不是初出茅蘆的小伙子了
,絕對不會這麼幹。甚至以手頭的資料來說 (以功耗和CPU規格來說起)
X2 也極有可能是 X4 disable 掉兩核。

另外,還是要奉勸你一句,當別人的看法和你有極端不同時,先別急著去
否定他人。而是該多看看瞧瞧,你就會明白隱含在一切事物後的真象。而
不是人云亦云。
舊 2008-09-02, 08:09 PM #28
回應時引用此文章
futureli離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者ccyew
還要澄清幾次才甘願阿.......??

AMD的4核心跟3核心都是原生4核, 原生3核。

從來都沒有4核心打掉不良的核心變成3核或是2核..........

拜託不要再用 Intel的行銷黑函來亂指控AMD.......

至於Phenom 雙核心? 照之前AMD經銷商大會的說法來說也是原生的雙核心。

如果覺得AMD的多核心是打掉不良的4核心,請提出相關的證據...拜託........

AMD的名聲好好的都被你們這些人搞壞了...-_-;

我很懷疑這種說法
架構一樣~x4和x3功耗標示居然一樣,現在連x2功耗也一樣,實在不太合理
其中想必有玄機
x4如果壞一核要報廢嗎?
那k8時代的sempron又是怎麼出來的,不會懷疑是速龍不良品改來的?
以前P3時代,I老大好像有說說,以後低階處理器還是存在
Celeron也是P2時代才有,那時正好有加入L2快取
難不成AMD是佛心來的

此文章於 2008-09-02 08:26 PM 被 Dragon cat 編輯.
舊 2008-09-02, 08:23 PM #29
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者ccyew
還要澄清幾次才甘願阿.......??

AMD的4核心跟3核心都是原生4核, 原生3核。

從來都沒有4核心打掉不良的核心變成3核或是2核..........

拜託不要再用 Intel的行銷黑函來亂指控AMD.......

至於Phenom 雙核心? 照之前AMD經銷商大會的說法來說也是原生的雙核心。

如果覺得AMD的多核心是打掉不良的4核心,請提出相關的證據...拜託........

AMD的名聲好好的都被你們這些人搞壞了...-_-;

鬼扯,AMD從來沒發表過Phenom的原生三核架構,只有原生四核
雙核至少從一開始K10剛發表時就在Roadmap上面,三核可是之後K10上市一段時間後空降出來的
加上之前K10還未上市就傳出因為良率問題延期的消息,以及TDP與耗電量和四核幾乎一樣
種種的線索可以推測K10的三核就是四核閹割而成,重點是AMD從來不否認這項傳聞
維基的Phenom網頁上關於Phenom X3的註解大剌剌寫著「Toliman triple cores are based on Agena quad cores with one core disabled.」
假如是錯的,都這麼久了怎麼有幾億人口的美國沒半個人去改正?美國的高手加一加可能比台灣人口還多呢
AMD真的要發一張獎狀給您,護AMD不餘遺力 .....
舊 2008-09-02, 11:33 PM #30
回應時引用此文章
zohar離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。