![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 歡樂無限∼哈哈國
文章: 1,031
|
說到這髒兮兮就很氣∼∼
之前辦案辦這弊案辦到哪兒了!? 不會又被綠毛瞎吃案了吧!? ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 9
|
東西做出來本來就是要賣得
放在哪賣需要大家擔心嗎? 不喜歡就不要買就好了,老徐真的也不差少賣一台機器 至少我看周遭的人在用還蠻不錯的 會去嫌RFID還是紅外線的都是被政客炒作弄出來的話題 一般人不學電子的你真的有去研究這兩者的差異嗎?都是聽人講得巴 會那麼容易聽信別人的話我看也是政治下的幫凶黑手而已 老王只因為說了一句話大家不喜歡聽的話,大家就這樣情緒激動久久不能釋懷 不會覺得人生很痛苦嗎 ![]() |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 21
|
引用:
要使用ibon購入,裡有選項,報架上面的DM架也應該有DM 不知道的話可以詢問店員,雖然幾乎大部份的店員也不知道就是了 ![]() 大概是三日後原店取機,沒記錯的話是如此 ![]()
__________________
There are two sides to one coin ~人生˙矛盾˙無奈 ...
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
扣掉政治考量 現行ETC真的那不好用嗎?
當然如果可以做到完全隱藏或是縮小是最好啦 希望會有改款的時候 但如真有需要用到的人 裝ETC的好處自然會有體會到 至於遠東集團的所作所為 那是政商的事 我們無法改變 就像不管誰當政都一樣 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以呢 到底需要"車上機"嗎 是有柵門式或收費亭式的嗎 如果要 那就不是RFID了 最後 現在的問題不是紅外線性能不夠 而是收費亭不能裁撤呀 ETC的卡 也是RFID 此文章於 2008-08-23 04:06 PM 被 lompt 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
引用:
有只會賠更多吧. 高鐵的收入. 大概剛好打平營運+利息. 至於當初興建的成本. 就當丟到太平洋餵魚了.......................... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
謝謝囉, 晚上來試試 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
收費亭式 申請後會給一個tag,類似車上機的意思 下面那行節自wiki E-ZPass tags are battery powered RFID transponders, made exclusively by Mark IV Industries Corp - IVHS Division. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 12
|
引用:
. 省下來的紙張錢又沒回饋給使用者,不用ETC不也是節能嗎?? 不過有點很好奇,在傾盆大雨的時候,有人有試過有沒有問題的嗎??傾盆大雨喔~~
__________________
我一直以為貓是直覺的動物 , 其實......貓是聽覺的動物 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
1.有雨刷 2.有雨棚 有關etc的討論 數字站有很多 也可以看到正反雙方意見跟實際使用心得 比較不像這邊一貫的那邊 |
|
|
|