|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2003
文章: 689
|
怎麼看都像是輸家打哀兵政策…
|
|||||||
2008-08-17, 04:52 AM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
如果AMD也發表了一篇
AMD教您如何公平地比較 GTX 系列與 Radeon HD 4870 X2 不知道誰說了算~~ 
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。 多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！  對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？  對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
||
|
2008-08-17, 05:18 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1,846
|
引用:
就算使用雙PCB好了 肯定變成史上最肥的顯卡 280的熱量可不低 兩個280塞進雙slot的散熱器的話 極有可能散熱得很吃力.....搞不好得設計成三slot.... 而且成本也比ATI的X2系列高 也有可能創下單卡天價的數字 再來電源的問題 280單張就要6+8電源 那280GX2呢....... 以目前看來比較有可能出的應該是260GX2 可是也會卡在製作成本問題...... 需要使用雙PCB以及超大DIE的260GX2.....肯定售價不便宜
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|
|
2008-08-17, 06:29 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
nVIDIA是不是太久沒照鏡子了？
不覺得自己最近的一些動作搞得自己很難看嗎？  |
|
2008-08-17, 06:35 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
nvidia要的話就出GTX 280 X2, 在換製程後想辦法盡量克服其他價格/卡長/散熱問題
出個260X2失去效能王的競爭意義. 這種頂級客層本來就非主流,既然價格壓不低,功耗很難降 還是直接效能攻到頂先稱霸再說, 瞻前顧後做個半調子的乾脆不要做.  只要效能亮眼,就算這張卡自己要吃個450W,要賣個兩萬八,對卡王用戶都還不是啥障礙. |
|
2008-08-17, 09:12 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: TW
文章: 305
|
真的很想說NV憑什說這些話
在測試中把原本的測試式程式中的檔案換成自己的特製檔 這個動作就很可恥 很早以前intel在cpu的測試也搞過一樣的事 結果受不了與論只好道歉 看看現在NV除臉皮厚到穿甲彈打不穿外 還有不少人為他們的行為護航 真不知是不是人們對道德這件事越來越不重視的關係 |
|
2008-08-17, 11:10 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
我覺得這封信根本沒有可信度，任何一個人都可以偽稱 NV 寄信。 甚至內部員工的個人行為也有可能，這種事並不是沒有發生過 官方沒有公開表示，別人傳什麼就盡信，被流言牽著鼻子走的使用者才比較可憐 |
|
|
2008-08-17, 01:45 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 114
|
用了4870X2的感想是上述被提出的「問題」一個都沒有出現。比較算是問題的，就是高熱、滿載時耗電量極大、以及顯卡本體巨大而已。
效能倒是滿驚人的，遊戲相容性也比過去3870X2好很多。 此文章於 2008-08-18 07:33 PM 被 zbv1944 編輯. |
|
2008-08-18, 07:32 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中市
文章: 167
|
這應該是兩家不同策略造成的。
A社 認為，n社 所推出的 GT200 將會是 n社 最後一代的大尺寸 GPU， A社 認為未來的高階顯示卡，將會往單卡、多核心的路走。 而 A社 不願意再繼續「製造一顆高階 GPU，再砍掉一部分的規格給於不同的市場」。所以 A社 要把每一代的 GPU 開發重點，放在「中高階、效能級」的定位上，接著再利用單卡、多核心的方式推出頂級顯示卡，而且說：「像 n社生產這麼巨大的尺寸的晶片，最直接的後果就是極為昂貴的成本。」 不過 n社說，一家做 IC 的公司最重要的就是 R&D 的實力，如果一家公司沒有資金去研發的時候，就沒有辦法開發規模更大、更複雜的新產品，而會很難有一些「突破」。但是當科技實力很強、研發費用也足夠時，就可以在單晶片上繼續發展，因為 n社認為 GPU 的發展時間還算短，所以在單晶片上還有很大的效能成長空間，n社還是會致力於單顆晶片的開發，而依靠多核心 GPU 來提高效能的公司，是因為「沒有錢來開發新架構，所以只好不斷改良」。
__________________
少打電動，多玩電腦 |
|
2008-08-19, 02:30 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 128
|
引用:
AMD沒用小晶片迅速攻佔市場哪來的錢去研發，現在變成蛋生雞雞生蛋的迴圈了 此文章於 2008-08-19 03:20 PM 被 x123x 編輯. |
|
|
2008-08-19, 03:18 PM
#30
|
|
