![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
以前好像聽過別人說
外國是證所稅 而且是有賺才課稅 目前的證交稅簡直是....黑錢 不知道現在政府是想怎樣?
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女 "那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點 第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
十隻股票 5隻賠100萬 另5隻賺100萬 賺的扺扣損失 所以不用繳稅 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
本來就要徵
而且是單筆徵 就算你買人頭也沒用 例如a股賺100萬 你賣掉的時候就直接扣20萬起來 所以買人頭沒用 話又說回來 有閒錢可以在股票市場玩的 真的要多課一點稅 賠錢還能讓你減免所得已經很好了 例如年薪資100萬 今年股票賠40萬 就直接用60萬扣所得稅 這樣很公平呀 薪資100萬 股票賺300萬 除了賣掉馬上扣掉的60萬 用240+100去扣所得稅 這樣也超公平不是嗎 這樣才能真的課富人稅 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
依照股市2-8原則,大部分的人 應該是2隻賺20萬 另外 8隻賠80萬 當年還是賠了60萬 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
年度證券交易所得在??萬以下免繳不就行了 簡單來說你賺不到??萬不用交,虧錢還可以扣稅 如果你賺超過??萬,夠大戶了,當然該好好把稅交出來 這樣的話,散戶一年玩不到??萬的根本沒差,還可以把證交稅給省了 (如果扣證所稅,證交稅自然就該廢掉) 但是有錢的大戶(外資??陸資??XX資??)想跑,想往哪跑 總比現在這樣外資賺了就跑,結果政府只能看他們來提錢,操縱股市坑殺小老百姓 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
引用:
如果有設免稅額 那大戶就到市場買人頭規避就好 股市大戶坑殺散戶 無論有沒有證所稅 都一定會有的 早年有開徵證所稅的年代 那些作手坑殺散戶的動作從來沒少過 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
聽說台灣"從來就沒有"真的開徵過證所稅 光討論而已 就被財團跟"官"給擋了下來 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
本來就該徵證所稅
交易歸交易, 所得歸所得, 本來就兩回事 就像那些開店的跟上游買原料有付了消費稅 但是賣東西賺的錢所得要徵所得稅 證所稅只是因為後期政績差又碰大選才壓下來的 比起這個我覺得境外所得真的要課稅那才一堆人幹翻天 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
其實證所稅才是租稅公平。
股票投資失利可以從本來要繳的稅中,扣除失利所得是很正常的, 就像你失業了,沒有薪水收入,政府不收你所得稅一樣, 現在股票稅制,是不管你有沒有獲利都要抽稅, 你想想,上班有薪水扣稅很正常,如果失業沒薪水收入,政府還要抽你的稅會公平嗎? 不過網路上認真就輸了,大多數人只會嘴炮說投資失利怎可減稅, 卻忘了,本來這就是一種有所得才要扣稅的制度才公平。 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 38
|
賭搏賭輸了還可以抵稅真好
賺了也沒聽過~賺太多稅多繳一點 ![]() |
|
|