|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 11
|
引用:
我記得現在買的電腦搭配OS幾乎都是free~ 所以才會說改成XP要加價@@"
__________________
生時何必久睡 死後自會長眠 |
||||||||
2008-07-30, 04:19 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
好啊 你去跟STEVE JOB說 你要買現在賣的IMAC 可是你要OSX 10.3 你看STEVE JOB理不理你 |
|||
|
2008-07-30, 04:20 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
買品牌電腦多數都含VISTA吧 要改是另外加錢 不過如果要合法降為XP另外算 |
|
|
2008-07-30, 04:22 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
我也希望我是雙核心3小的， 可惜我只有古老的P4 2.8G 加熱到不行的6800 GRAM才128mb， 電腦是5年前組的，也就是當時為了XP去組的電腦。 記憶體試過1G和1.5G，沒玩遊戲應該沒差。 耗比XP更多資源是一定的， 市面上有99%的軟體都是一代比一代吃資源吧。  想當年我也是幹XP幹到死， 10個軟體有8個要用相容模式，8個中還有5個連相容都相容不過去， 開始剩沒多少記憶體，比現在的Vista慘太多。  如果是個人不愛用那當然理所當然， 我認識的人，真的是聽說不好用=>真的不好用居多。  |
|
|
2008-07-30, 04:22 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
錯就錯在M$讓XP太穩了  ME大家幹聲連連....灌沒多久系統開始不穩 ME==>XP==>Vista 5X==>88==>95 使用者要求的是OS穩定有效率相容性高就好,其他都是多餘  |
|
|
2008-07-30, 04:39 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2007
文章: 12
|
消基會該問的是
為什麼我一定要買有 windows 的 OS 為什麼不能選擇含os 或不含... |
|
2008-07-30, 04:43 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
當時在DT安裝ME 死當 可是裝在NB 穩到沒話說 這個一直到如今 還是無法理解為何  |
|
|
2008-07-30, 04:45 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
有沒有內含OS一定會影響銷量， 銷量受影響就會反映回到售價， 不含OS真的會比較便宜嗎。  |
|
|
2008-07-30, 04:49 PM
#28
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 38
|
硬體配備高?
當初XP出來還不是一樣  相容性不佳? 當初XP出來還不是一樣 玩game在vista不順? 有的game在vista玩，反而較好... 等配備足夠，我還是會跟當年從98轉到xp一樣，在轉到vista的。 此文章於 2008-07-30 04:56 PM 被 seraphim.z 編輯. |
|
2008-07-30, 04:53 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
vista剛販售就有"一堆人"講不好用
導致現在大家就確信xp比vista好用  主因還是大部份的人都是"覺得"不好用 所以才會有這種情況出現.... 好不好用還是看個人吧  雖然說我還是用xp(誤) |
|
2008-07-30, 04:53 PM
#30
|
|
