![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 448
|
本篇的重點應該不是要買哪一家
而應是如果硬碟故障了 哪一家的維修品質是值得信賴的!!! wd用過一顆,也送修兩次(一次送捷元,一次送新加坡) seagate的外接硬碟是最沒用到的,也送新加坡一次,回來過沒幾天,又壞了 所以重點是,與其都會壞 買最佳cp值的才是王道 |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北縣
文章: 759
|
WD 640GB 被吹捧的效能有多了不起
但它也不過就贏一些 好像其他牌640GB的輸很多一樣 我前陣子幫朋友買一顆結果斷電抓不到 還幫他送修這顆硬碟 從此這顆再也不碰
__________________
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 448
|
引用:
請問一下 電源一樣是海韻嗎??? |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北縣
文章: 759
|
引用:
喔! 這樣也能猜到.... 正是這顆海韻 Seasonic S12II 380W
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
感覺有沒有差,真的是見仁見智 暴龍我也敗過,實際使用後的感想是:真後悔花這麼多錢,根本沒快多少(了不起一成) 從此我不再迷信 Access Time |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
Access Time 如果是迷信 那硬碟其他的測試數據有哪一樣不是迷信的? 我看是你平常的使用軟體根本就用不到暴龍的性能吧 我這邊的使用環境,暴龍的性能真的是很明顯的高過7200轉的硬碟
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 325
|
引用:
說到這個我才想到我的二顆AHFD透明大暴龍,和五顆300GB 萬轉 富士通SCSI硬碟 好像我都拿來當BT下載專用碟了~~~讀寫頭的搭搭聲,真是美妙啊~~ ![]() 我還真的好像都沒用到她們的效能..完全沒感覺呢???...還是我已經習慣了?? ![]() 此文章於 2008-07-28 08:40 PM 被 superhot1001 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
我上面的意思是:「我自己」不再「迷信」Access Time 低的產品,可沒說 Access Time 是迷信,你歪曲我的話也歪曲的太離譜了吧? 要說測試數據,傳輸率才是我信的過的,因為我確實能感覺到傳輸率大增所帶來的效能增進 引用:
我都說是「見仁見智」了:你覺得多花幾倍的錢有值是你的感覺,我認為不值是我的感覺,何需隨便亂猜別人用不用得到暴龍的性能? |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
因為是你自己說:根本沒快多少(了不起一成) 你可以說只增加了不到一成的效能提昇 我就不可以吐嘈你差異大小是看使用環境而定的嗎? 見仁見智這四個字很好用呀,好像打出來別人就不可以反駁一樣... 至於迷思,這就要跟你抱歉,你的意思我懂了,的確是我解讀的錯誤
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣首都
文章: 2,651
|
引用:
真的是見仁見智 用過中暴龍之後,我就愛上它了~ PCDVD的傳統真不好,常常離題~ (我是指我,不要誤會) |
|
|
|