真是敗給你了
上次pm給你的文章念了沒
你說我是不是做科學的
我說的根科學家差很多
麻煩讀一讀我貼的玩意兒吧
好萊烏的靈感絕對不是科學家的貢獻
只是一般人的幻想
所以他便成了能賺錢的電影





又錯了
原因上面已經講了
另外一個著名的例子就是超導
有些東西之所以有名
正因為他是難題





這段最好笑
現在還有計劃可以玩三五年還沒結果
大概學術單位才有這種殊榮吧
先別急著把責任推到立法委員身上
先去看看評審委員都是哪些組成份子
比起那些評審委員
立法委員搞不好是最好擺平的人物



至於基礎科學要做好
經費絕不是第一
人的心態才是最重要
你住的島正是最佳例子
經費不敢說多
但那裡少過了

截至目前為止
那位哥哥把我貼的文章看完了

你有pm給我喔，沒印象...可能因為獎的都是屁話所以被擋掉了吧。
你以為一般人完全會沒接受到科學的薰陶?你的思想真狹隘...你不知道有的科學家
也寫科幻小說?就這樣的自以為好萊烏的靈感絕對不是科學家的貢獻
這種幼稚的話都說的出來，還有啥好討論的...你充其量只是井底之蛙罷了。



是你錯了，在高溫超導未出現前，超導體的研究也落寞一段時間。而現在高溫超導發展也遇
到瓶頸，發表於sci的文章也逐漸減少。科學界就是這樣，一個新興的學門有他的嬰兒期，成長期，也有他的衰落期。你等著瞧吧，若高溫超倒幾年內再沒取得令人驚艷的突破，做
的人就會大量減少，整個發展就會停滯了。

這些內容你隨便找個理工博士大概都知道...你要嘴硬就隨你去扯吧。相信這邊一堆人不用
唸到博士學位，也知道誰對誰錯=.=。



你中文閱讀能力很差耶，我說的意思是你文中敘述『從我在唸書的二十多年前就有人在做
到今天的進步依舊是十分緩慢』

這種就是標準立委思維，根本沒搞清楚該學門的發展情況就在那邊開始批評做很久沒成果。
根本搞不清楚狀況，外行領導內行。不懂科學就只會打嘴砲 ，可恥....

上次的那篇討論文還是無法使你目光放長遠一點...這麼大的一個topic三五年就想解決他。
你為什麼這樣目光如豆阿?還扯到評審委員幹麻，你是被激到腦衝血喔



我只能說你真的是好愚昧，你難道不知道台灣的情況嗎?在這邊隨便找個網兄也知道，
在台灣講到分錢，就絕對不是你想的那樣。大家講的是關係!是看的到的成績!你完全抓
不住重點!

1.做研究就是要錢!你有後台，有人脈錢就好拿!有錢不一定搞的好研究，沒有錢幾乎沒人
能作好研究。所以即使是外國教授也是拼命找funding。打個比方!你的想發就是只要有愛
情可以不要麵包!但是大家看了都知道你有多可笑!

2.成績要做的出來!你以為這種如此廣泛，困難度如此高的topic，有多少實驗室能負擔?
幾年下來沒成果又挹注大量資金，難道不會引發質疑?大家一定會往熱門走→好要錢，
短期間能有成果→高影響力

所以研究方向就不會固定在你20幾年前就知道的water splitting!

我感覺你閱讀能力很差，完全不知道別人提的重點所在。你主管跟你溝通不會很累嗎?
還是他只顧著打嘴砲，嘲笑學界?

那篇喔=.=幾個月前就在nature看過了...
inorganic chemistry剛好在小弟防守範圍內

不過建議你少看...因為你程度未到

酒精的生產成本並不低，氫氣儲存不完全是個問題，既然燃料電池需直接使用氫氣，何必又加裝觸媒來將酒精或是瓦斯中的氫氣分離，感覺就像是脫褲子放屁，除非是攜帶式的小型電子產品，否則根本沒意義將氫氣弄成易運輸的物質∼∼

寄給你的文章也不看
號稱是被擋沒收到
罵人倒是很兇
在你的防守範圍是吧
那就請教大師
讓我看看你的"想像力"
那就仿仿人家的結果
提幾個proposal讓我瞧瞧吧
我發誓我當學生
再不然JACS那篇調出來
大概講一講
讓我吸收一下新知
我先叫你一聲老師好了
不要讓我失望
OK

那不就是沒啥進展
你是在自挖牆腳不成
這跟那個分解水有何不同



既然你都提前宣判了
那要頒獎了嗎



好啦原文重錄一次
雖然蠻長沒啥內容
這也算是科學嗎
現在的死小孩要他講話不在行
還是罵人比較厲害



有句話倒讓我高興了一下
我居然在"領導"內行耶



上頭現象這是你自己講的
雖然部分有點以偏蓋全



那學術界要不要被嘲笑一下



我覺得你自殘的能力蠻高的

水是很穩定的東西...

耗費大量能量在電解水上面, 然後產生氫氧, 根本就是無聊的作為...

還不如直接用氫氣來作能源, 效率還會比較高...

這麼快就放大絕喔..類似這種你球沒打的比中華隊好就不能批評中華隊的老梗還在用?

你只花了一點時間，講了一些不入流，不經大腦思考的言論就要別人花時間提proposal?
真是搞不懂你在想啥....邏輯能力差又愛亂喇叭。要跟我學喔，很間單阿!給錢阿...還想白
吃白喝咧