![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ??????
文章: 436
|
引用:
但是那區段的IP都是配給某銀行的~~ 我是覺得可能真的是在"測試負載"吧~~ 只是不知道這麼多個IP 該不會一台一台去弄吧~~ 我想應該是在機房裡面~~ 垃圾檔案我用uTorrent是沒遇過~~ 之前用BC的時候就有~~ 不知道是不是個案~~ 不過用了U之後 其他的都不太想用了
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
不過話說回來
ISP的P2P proxy server這個構想還挺不錯的,不過硬碟要夠大就是了 尤其是hinet這種個人用戶連線國外很無力的業者...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 137
|
硬碟總是比頻寬便宜嘛 XD
640GB的硬碟才台幣2500不到 .. 640GB的頻寬無價 若 P2P proxy server 成型, 感覺應該會滿不錯的 ... 但ISP會願意涉入版權問題? 若可以的話,希望日系的P2P也能有大戶來火力支援一下 .. 最近跑Share的速度實在不理想 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 23
|
應該就是P4P了(Proactive network Provider Participation for P2P)
但一個弄不好可能會像美國Comcast有封殺特定P2P流量之虞...
__________________
不亦快哉 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
昨天聽大家如此好評uTorrent 所以就裝來用看看
結果發現點測到的數量是比BITCOMET少了點(同種同時開) 其他都還好 不過垃圾檔的問題就很奇怪 uTorrent就可以看的到 但BITCOMET卻看不到這些東西 那BITCOMET抓完之後 這些檔案是被隱藏還是? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ??????
文章: 436
|
引用:
因為那就是BC弄出來的東西呀~ 用BC當然看不到~ 在網路上被罵翻天~~
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
引用:
可是之前小弟用過Azureus 迅雷 FLASHGET 比特精靈 BitTorrent 都沒看過這些垃圾檔的存在 比較好奇的是 這些檔案抓下來之後 都變成隱形檔? 有點考慮回去用FLASHGET 因為對驢子的支援性較佳...Orz |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ??????
文章: 436
|
引用:
那好像是從BC 0.85版出來的東西 作用是啥我也搞不清楚~ 只知道如果不是用BC就會跑出來一大堆~~ ![]() 我要的是停止器 不是padding呀~~
__________________
![]() 此文章於 2008-07-30 03:44 PM 被 hr100 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
引用:
可能是強迫大家用BC的方法吧...Orz |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
引用:
用新版BC Build torrent就會出現那些垃圾檔案,分塊大小對齊的功能,沒什麼用。所以我還是只用舊版BC Build torrent。 http://tinyurl.com/6kgdap 此文章於 2008-07-30 04:34 PM 被 carloschen 編輯. |
|
![]() |
![]() |