![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
自己是買類似power angle的測電器
上面有W和VA測量值,似乎不同, 而PF=W/VA(這個應該是所謂的轉換效率吧!) 用ZIPPY HP2-6500實際測起來,當耗電量在150W-230W之間的時候,PF大約為0.87左右(很穩定) 不知道勾表示量哪一種的耗電量? ![]()
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
我也這麼覺得,可以把它看作是一個發熱體分成兩個地方在散熱 ![]() ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
勾表通常拿來量交流電流... PF= 功率因素 = AC的W/VA 不是轉換效率 W跟VA差一個cosθ 舉例來說 假設你用了80+的POWER 主機耗電100W APFC=0.9 假設這時轉換效率剛好80% 回推回來 AC端輸入大概是 (100W/0.8 )/0.9=138.8888W 所以你如果用了沒80+的POWER OR 主機功耗低到POWER轉換效率很差的瓦數 實際上AC端輸入電力反而更多 就沒省到電了
__________________
![]() 此文章於 2008-07-20 11:04 PM 被 MAXX228 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
ST-300BLV有PFC嗎?
沒的話用電流要看瓦數除非你知道他的功率因素是多少....... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
因為一般DC-DC電路最佳都有近九成效率(部分高性能者最高可達92%),而電源轉換器(Adapter)本分也有存在效率問題,大約是接近八成,所以主要是看Adapter的效能。 引用:
80plus在低於20%輸出下效率仍是偏低,不過也不會太難看,輕載效率較差是隔離式交換降壓電源的通病。 引用:
通常沒搭載PFC者功率因數約在0.6~0.7,搭載被動PFC者最好可以接近0.8,主動PFC者可以控制於0.9以上。 看回原來的問題: 這些配備的電腦在WIN XP桌面下執行emule和cfos時電流0.55A~0.65A,7Z壓縮檔CPU全速時0.85A,測量時市電電壓為AC109V。 這些數據只能求出VA,也就是說還要乘以PF才能求得近似的W,因為ST-300BLV並無PFC設計,假設功率因數為0.65,則POWER實際耗電量大略為38.9W~60.2W間。 |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
嗯....
有種衝動想請狼大把我這臺D945GCLF整台抓去量耗功 ![]() 狼大也在港都嘛 ![]() 過幾天打算試裝VISTA,看看用起來會不會死人... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
如果您有興趣,在下相當樂意提供測量儀器上的小小協助 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
引用:
狼大能大力外借儀器的話當然是有興趣 ![]() 不過不知道敝廢材會不會使用這些工具就是 ![]() |
|
![]() |
![]() |