|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 91
|
ddr的效能比ddr2的好?...這重要嗎?
我是沒研究啦..就算真的是..那..有用嗎?.. 電腦的用途好像是在玩遊戲,影音,文書,繪點.等等各方面.. ddr的電腦,整體度速上不太可能比ddr2的好吧.. |
|||||||
2008-09-10, 07:06 AM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
效能是差不多吧 記憶體傳輸速率已經很久沒進步了 讀取最高都差不多8xxxMB/s 新出的DDR3因該也是一樣 一直卡在延遲時間 所以DDR3不需要刻意去買 等到5年後4G 1000元左右再說吧  記憶體是世代因該差不多這樣子 30pin(8bit)→ 72pin(64bit)→ DDR 184pin(64bit)→ DDR 184pin(64+64bit)=DDR2 240pin(64+64bit)=DDR3 240pin(64+64bit) 現在記憶體都是8bit*8科組成 為什麼不做16bit甚至更高?是因為要跟RAMBUS買版權嗎?
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|||
|
2008-09-11, 07:22 AM
#22
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2007
文章: 87
|
DDR 1200跟DDR 800這二者速度會有差嗎?
也要看CPU是否有支援DDR2-(800~1200)記憶體才行吧... |
|
2008-09-11, 07:26 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
跟CPU關係不太大，因為DDR的時脈會隨著CPU外頻變動 另外Intel的MC內建在NB中，所以RAM的時脈限制就跟CPU更沒關係了  -- 另外只討論時脈的意義不能說很大，尤其是DDR 400和DDR2 800這種效能很近的產品 要把Latency也算進去再去比較效能會比較有討論意義 當然除非時脈已經飆超過某種幅度就別管延遲了  |
|
|
2008-09-11, 10:54 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 26
|
看了幾位前被作測試之後，想說最近組了一台電腦也測一下...
但是記憶體都跑不到800，bios也調過了，cpu-z也顯示正常阿~ 請問這是什麼問題啊...  http://www.4freeimagehost.com/show....85d636c3ab3.jpg http://www.4freeimagehost.com/show....a4203b3e773.jpg 分數好糟喔...>_<" |
|
2008-09-18, 04:19 PM
#25
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 1,287
|
看到標題..叫ddr2靠邊閃
我以為 又有便宜的ddr可以搶購咧 結果...Orz |
|
2008-09-18, 10:16 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
時脈1.0GHz.... 要不要把CnQ關閉再測看看？ |
|
|
2008-09-18, 10:52 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2008 您的住址: 桃園
文章: 26
|
難道買DDR2沒有優勢了
|
|
2008-10-03, 07:36 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2005
文章: 980
|
求初音тヱ桌布.......謝謝
|
|
2008-10-04, 04:42 AM
#29
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2004
文章: 39
|
引用:
現在ddr2的優勢就在於＄＄ 一條1g ram 可以找到500不到 在以前的日子裡 誰想的到勒 原本買下去也是很痛的東西 現在跟喝水一樣 灌到滿 這是在這個時期 不論是ddr 還是ddr3都做不到的 |
|
|
2008-10-04, 11:01 AM
#30
|
|
