|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
引用:
FX3是cache太大的關係, 試試這兩個, http://just-thinkin.net/2008/05/fir...e-try-this-fix/ http://lifehacker.com/397636/rambac...fox-3-on-demand |
||||||||
2008-07-04, 06:07 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
投票投票
 |
||
|
2008-07-04, 06:45 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
~熱情~ user對產品的批評與建言,與產品的互動程度高 ~~~~~ 這票數會讓人躍躍欲試  ...此文章於 2008-07-04 07:48 PM 被 sunnywalker 編輯. |
|
|
2008-07-04, 07:41 PM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 210
|
要不是Maxthon一直發生錯誤 強迫關閉
我會一直用下去 不知道跟什麼衝到 現在用FF3 把他改得跟MAXTHON幾乎一樣了 |
|
2008-07-04, 08:37 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
請教一下,IE不支援W3C標準是什麼意思,小弟我不太懂
 感覺這篇討論比某站好多了 在某站正好看到一篇文章,在講FF3有個bug 然後就一堆人開始講IE bug更多,IE該死........之類的(IE躺著也有事) 整個討論串的給我的感覺就是,那些人自覺得用FF比較有格調,是電腦高手 (只是我個人單純的感覺) 個人覺的,青菜蘿蔔個有所好,自己用的爽就好了
__________________
|
|
2008-07-04, 09:21 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 0
|
引用:
個人在使用上是習慣同時開幾十個分頁， 用Maxthon記憶體是佔少一點， 不過每次把Maxthon縮小到工具列後， 要再呼叫出來， 都會lag一段時間。 而且常常莫名的發生錯誤被關閉， 重開那幾十個網頁又要花上一堆時間， Firefox在這方面好很多， 設定上也較細微與自由。 不過若是推薦給我的一些朋友， 我也是推薦Maxthon， 因其本身內建的設定很大眾化， 擋****的效果也很不錯。 此文章於 2008-07-04 10:43 PM 被 pppkk 編輯. |
|
|
2008-07-04, 10:40 PM
#26
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2005 您的住址: 天文實驗室
文章: 339
|
引用:
so？ 他好用的程度比ie好太多了 |
|
|
2008-07-04, 11:20 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
W3C是網頁設計的標準，類似像硬體規格標準如IDE、SATA一樣， 只要按照W3C規範來設計網頁，所有支援W3C的瀏覽器就能正常顯示， 只是以往的IE並不支援W3C，所以某些W3C標準網頁就會顯示不正常。 突然想到一件事，如果要比的話，是不是應該要比陽春的IE跟陽春的FireFox？ 如果也把第三方開發的元件或軟體納入，那IE是否也可以拿以IE為核心的瀏覽器來比？  |
|
|
2008-07-05, 12:37 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 134
|
我是用opera
看來用opera的人還是很少！ |
|
2008-07-05, 12:55 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
IE7也是阿  不明白在lag什麼  尤其驢子在跑的時候 |
|
|
2008-07-05, 01:21 AM
#30
|
|
