|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 471
|
讚啦! 這是一定要推的 ^_^
不過... Radeon HD3450的速度還真是低啊... 耗電<50W, 那應該不會太過熱情  此文章於 2008-07-01 02:05 AM 被 abc111 編輯. |
|||||||
2008-07-01, 02:03 AM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
引用:
恩... 那是因為低階卡的耗電量少人關心 比較少有網站測試 不過最近有找到很大量的耗電量資料 需要消化時間 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3340&p=2 剛剛熊熊看到 9800GTX+的測試 很意外那個55nm居然耗電量還比原本的9800GTX高... 下個月有得改了(針對耗電量)
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|||
|
2008-07-01, 10:32 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
雖然製程提升...但時脈也提升了... 我看到07版9800GTX+確實感到奇怪 因為看評測性能應該只有小贏4850，但耗電、價位均輸 從6P+6P就知道... |
|
|
2008-07-01, 11:30 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 345
|
感謝~
非常詳細的資料.. 不過...看完了只有一個感想.... 就是... 我的ti200 ti4200 跟5900xt 看來是都該扔了  目前預定朝4870邁進  |
|
2008-07-02, 10:15 AM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
感謝提供如此詳細的資料
 看完資料以後，在更適合的產品出來以前 下一張就決定是9600GT或是3850了~ -- 我這次是依照耗電量來考量的
__________________
|
|
2008-07-02, 10:39 AM
#25
|
|
