|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
那篇HKEPC的測試...99.999999%是真的沒錯~
HD4870除了時脈高以外，其餘都跟HD4850一樣 所以應該不可能超越GTX260 應該小勝9800GTX+ |
|||||||
2008-06-22, 10:25 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
寫程式算比M$的小算盤快
 |
||
|
2008-06-22, 10:28 PM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2006
文章: 114
|
這張是大陸人偽造的假圖, 幾個月前就看過了, 就跟另一張與9800GX2比較的長條圖一般...... 不知道為什麼又被挖上來討論.
4870的效能約比4850多10~25% 跟GTX280與9800GX2不是同級的產品(4870X2才是).... 它競爭的對手是GTX260, 9800GTX+, 也因此才會定在一萬左右的價錢, 不用期望過高. |
|
2008-06-22, 11:00 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
hkepc那篇
第一個測試是XP64 第二個測試是Vista 應該32吧.... 感覺上效能沒有出來 也有可能是CPU比較弱 要是4870跟4850只差一點點的話，那出來幹嘛呢? 還是想看4870能把GTX260逼到甚麼地步 GTX跳水的話 大家應該也會很high吧 |
|
2008-06-22, 11:10 PM
#24
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
是的.. 把公式找到後.. 用Copy大法... 再把變數型別宣告寫一寫.. 最後再用簡單的System.out.println();把東西印出來就對了.. ..小算盤到是花了一些時間..  .. |
|
|
2008-06-22, 11:12 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 114
|
引用:
主要是4850做太強了, 規格上(800sp 32tmu等)跟4870比完全沒有被閹割, c/p值太高了.... 4870跟4850比只有差在核心時脈(625MHz vs 750MHz)與記憶體(DDR3 512MB vs DDR5 512MB), 記憶體傳輸頻寬對效能的影響上, 只有在高解析度會比較明顯(不足會限制或降低效能, 但過多也不會增加效能). 不是說用了DDR5效能就會番好幾番. 所以國外測試出來這個效能差距很合理, 至於為什要出來, 不是說每張新卡就因為它要出來就一定得符合外界的期望, 相信過去期望過高的例子很多.... 不過4870我也是真的很有興趣, 如果有GTX260的效能就考慮換了. |
|
|
2008-06-22, 11:26 PM
#26
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
最好能逼到10k以下..  ..雖然這是作夢... ..此文章於 2008-06-22 11:30 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2008-06-22, 11:28 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 114
|
這是 圖片網址 不知道 是誰測的 假的嗎??? 有可能是
圖片聯結 是從 滄者極限 貼的 沒所謂 的真相 http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=179206 http://xtreview.com/images/hd4870-screenshot2.jpg |
|
2008-06-22, 11:41 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
搭配此種CPU，4870 CF有沒有可能.........:P
|
|
2008-06-22, 11:59 PM
#29
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
滄者那篇後面討論已經有網友證實是假的..  沒有甚麼指責之意.. 只是下次貼文要注意一下阿.. |
|
|
2008-06-23, 12:10 AM
#30
|
|
