|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
不只是"人"的問題 台灣的地形高山多,雨水下來很快就流到海中,很難把水留住 不然台灣也是降水量相當高的地方... |
||||||||
2008-06-22, 06:49 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 680
|
引用:
一座高度相同的水壩， 在台灣跟美國，能夠蓄水的程度相差甚多 |
|||
|
2008-06-23, 01:14 AM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 39
|
同意
地理就有學過了 台灣缺水是因為地型的問題 河川又短又陡 雨下得多又留不住 跟人是沒有什麼太大的關系 |
|
2008-06-23, 04:18 AM
#23
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
That's the point! 復習一下水文學.. 台灣平均年降雨量2,150mm，約為世界平均降雨量之2.6倍，但每人分配平均降雨量卻只有世 界平均的1/6弱，約有46.2%之降雨量直接流入海中，而33.3%為蒸發散損失，使得可利用水 量僅佔降雨量之20.5%。
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2008-06-23, 05:39 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
缺水是人為因素 老天爺每年給台灣的水可多了 只可惜台灣政府不懂儲水 這方面做的好,台灣真的一年四季都不缺水 |
|
|
2008-06-23, 06:06 AM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2008
文章: 55
|
不能儲水是因為不能建水庫
不能建水庫是因為不能得罪老百姓 所以只好繼續紙上談兵 |
|
2008-06-23, 07:55 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 507
|
引用:
老實說…10%的利潤真的是薄利 如果再扣掉管銷費用，差不多就叫沒賺什麼錢 |
|
|
2008-06-23, 09:07 AM
#27
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
 既然這樣 請中東產油國把石油當水喝 我們把水灌進油箱好了       
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2008-06-23, 09:19 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
引用:
從這邊可以推算說台灣人口密度為世界平均的15倍? |
|
|
2008-06-23, 09:36 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 122
|
油價貴就不要再把釣魚台當作是大家的或從來都不是台灣的。
如果今天台灣可以在那邊吸油，油價可能只有十幾塊。 |
|
2008-06-23, 09:51 AM
#30
|
|
