|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
沒想到國家考試也有假考部隊。
|
|||||||
2008-06-21, 07:39 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
據說該仁兄考上了確佔了空缺。但奇怪的是他不管怎麼考怎麼上，還真讓人難以理解
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|||
|
2008-06-21, 07:44 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
高普考能警察考試相比..........
不要在開玩笑了 
__________________
 我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|
2008-06-21, 07:48 PM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
警特男性錄取率約48%…有什麼好驕傲的嗎？？
|
|
2008-06-21, 07:50 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
警察特考
 跟其他考試比，簡單多了吧 |
|
2008-06-21, 08:17 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
樓主你確定你已經考上戶政了?
分數高到某一個層級，再加上錄取人數低到一個程度 兩者一起來時，有時候就看你運氣好不好了 |
|
2008-06-23, 02:20 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 11
|
樓主，看到您那位考上的朋友寫的那『吾願足“以”』四字，我到想問問，該考試國文幾分可答錄取標準。
不是挑您朋友的毛病，只是考試檢查核對自己寫的答案及文章有否別字、遣字用詞是否正確、通順均是臨場的基本功。您那位朋友卻犯了『粗心』這個大忌。 另外，『滿招損，謙受益』，您的朋友立意雖好，但語氣卻稍稍令人不快，因此引的諸位網友略有微詞。 如有引起樓主的不悅，望您別介意。 |
|
2008-06-23, 04:15 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
整篇都是他唬濫出來.故意挑起紛爭的 你就別太認真回文了 |
|
|
2008-06-23, 10:31 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
取樣誤差。
能考上的人，不會一直陷在補習班，當強者我朋友的同學。 |
|
2008-06-23, 10:37 PM
#29
|
|
