告非，腳座以及按鍵位置跟我的RDT261WH好像啊...

現在在懷疑的是"內裝"是否和RDT261WH一樣....

兄弟機的定義是什麼？

是像有的燒錄機品牌不同，但內裝相同（使用的控制晶片，電路版等等．．．），連韌體都可以互刷使用
還是只要是相同的液晶面板（這台的還是不相同的....），大致相同的外觀即可？

從 PChome 上能得到的資訊來看，個人認為這台跟 RDT261WH 還是有些不同的地方
當然前提是 PChome 上提供的資訊是沒有錯的..

1.面板 RDT261WH（H-IPS），FV2600W（S-IPS），面板不同
2.RDT261WH 沒有內建喇叭，FV2600W有，這部份也不同
3.RDT261WH 有內部 10bit Gamma 補正對應，可支援約10億色中的 1677萬色顯示能力（EIZO 顯示器也很喜歡打這個特性）
FV2600W 依 PChome 的規格看不太出來，但色彩支援只寫 8bit 1677萬色，如果有內部 10bit Gamma 補正對應會不寫嗎？

另外還有反應時間、對比、亮度，其實也並非完全相同
當然也可能因為廠商聲稱的方式不同，所以就不比較了

至於內部的控制電路，或是 LCD 可調整功能等等...，現在也是無法比較

如果只是因為廠商本身的宣稱，或是因為面板或外觀相像就可稱為兄弟機
那今天是不是只要是用同類面板，加上外觀相像，就可稱為兄弟機呢？

說這些，到不是說這台不好，實際好壞還是看有沒有入手或使用過的人，能實際出來說明看看
如果真的實際上表現不錯，也不失為一個好的選擇

我希望入手的朋友可以幫忙拍一下cell 的照片(如果鏡頭近拍的放大倍率夠的話)
像
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1262785

最後面寫到S-IPS 比較銳利，H-IPS 比較柔和。

我想可以試著與2707比較...^^

昨天仔細看了PCHome上FV2600W的照片以及簡介，修正外觀差異如下：
1.螢幕本體：按鍵位置幾乎一模一樣，但RDT261WH質感較佳。
2.腳座支架：FV2600W為一柱狀體，連接螢幕本體與底座，調整方式為支架上下伸縮調整，兩支點不動；RDT261WH為板狀，本身形狀固定，兩支點可動。
3.腳座底座：外型相似。

PCHome上面提到RDT261WH與FV2600W皆系出仁寶代工，但我記得RDT261WH是Liteon代工。

http://www.myav.com.tw/forum/showth...693#post3348693

這個你自己都不確定...

S-IPS據說看起來較容易疲憊甚至酸痛,H-IPS則較柔和
樓上那篇面版比較也提到S-IPS有紫化現象
這台26既然是以價格導向的產品那也不用太期待發光模組跟背版有多好
找到超值的價格還比較重要

說到紫光，這篇S-IPS 與H-IPS 大PK 就可以明顯發現
http://miyahan.com/me/report/comput...omparisonReview

正面差不明顯，但側面...
S-IPS 的紫還真嚴重。

看了日本人的評論，好像對LG 的S-IPS的評價並不好，對於H-IPS的綠色向北極光的MURA，也覺得還不太行。至於漏光的部分，H-IPS抑制的非常好，但跟日本國產的面版比起來，他猜測是用犧牲可視角度的方式來抑止漏光。

發現∼∼日本人的看法還真嚴格。
當大部分台灣在賣的的LCD顯示器都是TN，消費者為了一台H-IPS而顯示器而感動不已的時候，卻被日本來挑出了他的缺點，這種感覺還真奇怪。

還有這句話：

LG S-IPSパネルは一時期品質が落ち、 サムスンの S-PVAパネルと並ぶ「糞パネル」というレッテルを貼られ、いまでもそのイメージが残っています。

真的是這樣嗎？！