PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
aalf
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,293
引用:
作者大象比較懶
家裡買大尺寸液晶後第4台畫質完全看不下去, 所以電視很少開了
當然省電



裝BSD就不會有這個問題了~
     
      
舊 2008-06-19, 05:22 PM #21
回應時引用此文章
aalf離線中  
egg98
Senior Member
 
egg98的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
LCD這種東西會流行起來
本來就跟廠商的行銷很有關係啊
又貴 視角有限制 灰階 色階 都比以前的映像管電視爛
只有體積小這優點
倉庫可以多屯一些 貨車可以多帶幾台
鈔票應該也可以多數幾張
 
__________________
萬年誠徵PLEXTOR4012TA....壞掉的 或是它的舌頭
舊 2008-06-19, 06:50 PM #22
回應時引用此文章
egg98離線中  
大象比較懶
Regular Member
 

加入日期: May 2008
文章: 82
引用:
作者aalf
裝BSD就不會有這個問題了~

我也知道裝BSD就不會有這個問題, 老哥家有裝, 但不懂日文, 看圖說故事也不是辦法,沒多久就膩了
MOD? 也沒幾台...

除了偶爾看看光碟外.....繼續關機省電去
舊 2008-06-19, 07:48 PM #23
回應時引用此文章
大象比較懶離線中  
ele
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 56
LCD TV比CRT TV強之處在解析度與縮小的體積, 其他似乎沒啥贏處,
不過隨著節省空間與高解析影片的需求, 這越來越被重視

LED TV也沒比LCD TV強多少, 除了小尺寸的電腦螢幕或Notebook, LED比較有優勢
要等OLED才會有革命性的突破
舊 2008-06-19, 09:23 PM #24
回應時引用此文章
ele離線中  
fatlin
Regular Member
 
fatlin的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 頭份
文章: 69
引用:
作者ele
LCD TV比CRT TV強之處在解析度與縮小的體積, 其他似乎沒啥贏處,
不過隨著節省空間與高解析影片的需求, 這越來越被重視

LED TV也沒比LCD TV強多少, 除了小尺寸的電腦螢幕或Notebook, LED比較有優勢
要等OLED才會有革命性的突破


這位大大說的是LED背光模組的螢幕吧?
要不然直接用LED作的螢幕,應該是台北小巨蛋的那種吧?

OLED在修課的時候聽到的,
好像是因為技術上的問題跟紅光的OLED生命太短
舊 2008-06-19, 09:33 PM #25
回應時引用此文章
fatlin離線中  
yuzu168
*停權中*
 
yuzu168的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 122
引用:
作者ele
LCD TV比CRT TV強之處在解析度...

CRT不像電漿電視有解析度的限制 只看廠商做不做而已

十幾年前17吋CRT顯示器就可以有1600x1200解析度了

十幾年前就有一堆29吋 32吋 CRT電視 是1080i 720p的規格
這可不像現在的一堆32吋LCD TV是1366x768模擬成1920x1080

只可惜CRT最大缺點 深度不能縮的太小 映像管嘛 所以慘遭全面淘汰
舊 2008-06-19, 10:46 PM #26
回應時引用此文章
yuzu168離線中  
mount
*停權中*
 
mount的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
看來..選購LCD除了一些主要規格,消耗功率也要注意一下,這幾查來查去,32"的從150W-220W都有,有的連標都沒標,官網也找不到資料....
舊 2008-06-20, 11:51 AM #27
回應時引用此文章
mount離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
剛想到一件事,LCD的耗電量不太會受到解析度的影響,而CRT在高/低解析度的耗電量差異就蠻明顯的(i.e.同一台CRT跑800x600/1024x768/1280x1024耗電量可能差50% ),或許拿CRT看目前的電視(SDTV)耗電量和LCD差不多,但如果買得到跑得動HDTV的CRT的話,LCD比CRT省電這句話應該就比較沒有問題了吧....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2008-06-21, 08:57 AM #28
回應時引用此文章
cmwang離線中  
ysliao
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 火星
文章: 387
LCD的耗電會跟解析度有關,因為解析度越高,pixel開口率越低,cell transmittance也就越低
一般VA的cell transmittance多半都在2%~4%,也就是說亮度500nits的LCD,backlight亮度要高達12500~25000nits,光的效率很差,LCD並不能算環保
另外目前LED backlight相對於CCFL backlight並不一定會省電,因為白光LED在550nm的發光效率不佳,相對於CCFL,LED的WY(相當於亮度)低許多;另外為了成本考量,目前LED backlight都操作在發光效率較差的操作電流區,所以整體而言,搭配LED backlight的LCD目前不是好選擇,因為耗電量跟CCFL差不多但成本跟壽命都還差很多
如果LED backlight要省電,那就要搭local dimming技術,也就是動態的將黑畫面處的LED關掉,這樣就能達成高動態對比跟低耗電的目標,不過目前有local dimming的機種都是高階機種,普及率還非常低
不過如果跟CRT比,現行LCD在同規格(尺寸,解析度&亮度)下還是比較省電些,只是沒有很大的差距罷了
舊 2008-06-21, 01:19 PM #29
回應時引用此文章
ysliao離線中  
c2937653
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 16
引用:
作者ysliao
LCD的耗電會跟解析度有關,因為解析度越高,pixel開口率越低,cell transmittance也就越低...


哈哈~ 專業的出來了~~

我的 benq 3745 200多w ,耗電又熱,害我的冷氣又得加強功率運轉,更耗電。

那家的 52~60" 的 LCD電視可以壓到200w以下,我就上啦~
舊 2008-06-21, 09:29 PM #30
回應時引用此文章
c2937653離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。