|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
一看便知你不是讀會計財務的, 這樣好騙, 而且你也很少買股票, 否則看多了上市公司的會計年報應該也學到不少東西。 |
||||||||
2008-06-16, 02:31 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 139
|
引用:
Budget $44.3 billion (2005) $48,86 billion (2008) Percent of GDP 1% (2004) http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Self-Defense_Forces |
|||
|
2008-06-16, 02:34 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
引用:
軍費只比帳面上看的到的,實際數目多少只有該國政府高層知道 美國公布的5千億美金以上,但是黑單位和掛羊頭賣狗肉的經費都沒算進去 我完全相信美國的軍費超過世界的4成,別忘了美國秘密運到他國的"軍事援助裝備"也算在國防經費上 |
|
|
2008-06-16, 05:05 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 23
|
美帝花更多的是洗腦費用 不戰而屈人之兵
__________________
不亦快哉 
|
|
2008-06-16, 07:55 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
以前是質...以後可能會慢慢輸掉或打平....量的話是完全不可相提並論的 沒辦法...國家規模不成比例...可以發展的空間比人家受限太多.. 所以...一直擔心20xx年以後天秤向對方傾斜有點奇怪...這是早晚也是很正常的事啊 |
|
|
2008-06-16, 02:09 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
其實大部份國家的帳面軍費支出看看便好, 可以參考但不可以當真的, 因為實際數字是會大很多的, 一來可以愚弄對手, 二來在民主的國家會方便在議會中通過, 有很多軍費是用其他的項目名稱支出的, 尤其是俄國和對岸這些不可能會有審核制度的地方。 |
|
|
2008-06-16, 02:42 PM
#27
|
|
