PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者E.A.G.Y.O.O.
問題做竹筷要費掉多少工;進口竹的船運油費;工廠電;水;廢水處理;載運車廢氣;汽油損耗;車輛損耗;車輛保養費;廢棄機油;汗水,一直循環........

這些過程衛生紙也一樣...
     
      
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2008-06-10, 07:44 AM #21
回應時引用此文章
sutl離線中  
高檔火
*停權中*
 
高檔火的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 19
用竹筷的確很浪費資源
不過我還是會用啊
就算我一個不用能環保到哪裡去
政府有種就全面禁止使用竹筷
 
舊 2008-06-10, 07:59 AM #22
回應時引用此文章
高檔火離線中  
yaohoung
*停權中*
 

加入日期: Mar 2007
文章: 19
還是印度抓飯比較環保

還是印度抓飯比較環保
建議政府改變國人飲食習慣
全面禁用筷子
舊 2008-06-10, 08:03 AM #23
回應時引用此文章
yaohoung離線中  
E.A.G.Y.O.O.
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 120
引用:
作者sutl
這些過程衛生紙也一樣...


可以吃完擦嘴再順便擦啊,反正也擦不乾淨,折疊後放入置筷盒,帶回去還是要洗.

不會說又要浪費水 ?
舊 2008-06-10, 08:03 AM #24
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O.離線中  
renemilktea
*停權中*
 
renemilktea的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
文章: 198
引用:
作者李麥客
有沒有聽過環保法西斯?
...

在某個層面上
我想到了大家常討論的話題

"把一些台灣的爛大學關掉"

某些考量下 大家說的沒有錯
殊不知 那些教職員家庭的生計又該怎麼辦?

為了一些口號為了一些情緒為了似有非有的觀念而爭執
我們卻沒有提出更好的方法讓大家雙贏
舊 2008-06-10, 08:30 AM #25
回應時引用此文章
renemilktea離線中  
keyyer
*停權中*
 

加入日期: Oct 2004
文章: 342
引用:
作者李麥客
有沒有聽過環保法西斯?
最明顯的就是類似像蘇花高的問題
這是不住花蓮的我可以決定的嗎?
再仔細想想
住花蓮的一般農戶會怎麼想?
原住民會怎麼想?
企業主會怎麼想?
如果你把每個人的看法都設身處地想想看
你會知道蘇花高到底要不要建?根本就不是環保問題,而是政治問題
在這種情形下,老實說,環保根本不重要,如何分配利益才是最重要的

我還真住過花蓮幾年,農民的產量是不會因蘇花高提高的,運出的成本也不會因為下降,只有比較省時而且,但得利的確不會是農民,因為價格把持在中盤商手裡,一般民眾出入花蓮最便宜和最快的方法其實是火車,即使建了蘇花高,時間和花費都還是火車最便宜,而得利最大的其實是砂石業,不知道各位有沒有開車經過蘇花公路旁停過,大概五到十分鐘就有一台砂石車往台北跑,如果蘇花高開通了,大概就成了砂石車的快速道路,即然交通方便了,那產量不會變大嗎?又這些砂石從那來的?都是合法的嗎?都不會破壞環境嗎?
如果都只是想如何分配利益,那真是太自私了
舊 2008-06-10, 09:06 AM #26
回應時引用此文章
keyyer離線中  
jerry208
*停權中*
 
jerry208的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 沉沒中的船
文章: 178
引用:
作者stingo
看到每個人帶環保筷到外頭去吃飯,
吃完飯必定用一堆衛生紙擦環保筷,
所以一點也不環保,因為竹子長得比較快...

用環保筷,用完後,衛生紙擦,擦完後用還得用水洗
就整體而言一點都不環保
舊 2008-06-10, 09:13 AM #27
回應時引用此文章
jerry208離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
是不是環保 不是我不用免洗筷的重點
是免洗筷的製作過程的添加物讓我不敢用
光是漂白水 不知道可以少吃多少
沒是用之前還要看一下免洗筷的表面會不會刺到人

既然這麼奧客,我還是不要找免洗筷廠商的麻煩比較好

反正怎麼做都有人說不環保,那還是不要虐待自己比較好
__________________
空~

此文章於 2008-06-10 09:29 AM 被 superhan 編輯.
舊 2008-06-10, 09:24 AM #28
回應時引用此文章
superhan離線中  
sifon
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 0
現在人,食衣住行 ,全部都不環保,當原使人最環保!
舊 2008-06-10, 09:32 AM #29
回應時引用此文章
sifon離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
我選擇 "環保筷",

的確是從 "健康方面" 考量,

"環保" 考量 並非我選擇 "環保筷" 的 初衷 ~

至於 "環保筷" 的 "環保" 理念, 在於 "重複使用" 的觀念,

怎會有人去扯那些 "衛生紙"、"水洗" 等 543 的 衍生推理 呢!?
舊 2008-06-10, 09:38 AM #30
回應時引用此文章
strong離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。