PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
armani662000
Advance Member
 

加入日期: Oct 2006
您的住址: 觀音工業區
文章: 348
引用:
作者user1111
2.8 GHz左右的 c2d 軟解不夠力?


上面Q6600四核心的仁兄放蔡琴都有這種負載率了
若是用你這顆雙核負載肯定更高喔...
以AMD-8750(2.4G)三核心來播放的話.會輕鬆一點
高碼率的影片還是多核心運算比較吃香
就怕以後有更高及超高變態的影片陸續出現ㄚ
     
      
__________________
XEON E3-1230 V2
GIGA H77-D3H
影馳 GTX-760 mini 2GB
美光1600HZ 4Gx2
DELL U2713H
BENQ-XL2410T
浦科特M5P/SSD/128G
MSI GE620 筆電
YULONG HEF188耳擴
森海賽爾HD595
拜爾 DT-860(32歐姆)
HD播放機 HDP-X1
YAMAHA YSP-2200
海美迪Q-III
輕能量晶片~~千岳生物科技
舊 2008-06-11, 08:56 PM #21
回應時引用此文章
armani662000離線中  
ylc2
Senior Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 1,216
若流量低的動物機,我建議和HTPC分開較好;但是用到光纖級的大玩家,就算動物機,HTPC合一,除了砸錢提升硬體 ,不能有妥協的考量...
 
舊 2008-06-11, 09:52 PM #22
回應時引用此文章
ylc2離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
這篇看到來實在有點心酸,有些人買780G就是為了用它的內顯硬解播放高畫質影片,
結果到頭來還是得用軟解
舊 2008-06-12, 03:15 AM #23
回應時引用此文章
53346離線中  
totorochen
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
原來780G硬解還是不太行
那到底要多快的雙核才能應付目前所有的H.264?
舊 2008-06-12, 03:26 AM #24
回應時引用此文章
totorochen離線中  
visionary_pcdvd
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
引用:
作者visionary_pcdvd
之前看過一篇 Phenom 四核播放 HD 的測試,但四顆核心中只有一顆接近滿載、其它三顆接近躺平
我用 X2 4600+ 播放 HD,不論負載輕重,兩顆核心的使用率卻都相差不大
請問有沒有先進知道原因?
是 Phenom 比較聰明,視負載輕重決定使用的核心數?
還是播放程式對 Phenom 適應不良,無法發揮四核分工優勢?

引用:
作者kenchen1226
我昨天帶著蔡琴 的BD 去朋友家
他有 intel Q6600,
只用軟解,就輕鬆播放了
四個核心都用到了
約是 40~50 % 中間跳動
果然軟解才是王道

這麼說來 Q6600 各核心的分工能力要比 Phenom 還優良了?至少在軟解播放方面?
舊 2008-06-12, 11:38 AM #25
回應時引用此文章
visionary_pcdvd離線中  
visionary_pcdvd
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
引用:
作者totorochen
那到底要多快的雙核才能應付目前所有的H.264?

根據 Exige大 的說法,超到 3G 的 X2 5000+ 可應付 99% 的影片

我手中的影片用 2.4G 的 X2 4600+ 也可勉強應付,以我的需求必要時再超點頻應該也夠用了

若真要應付所有的H.264,雙核我猜可能要超到 3.6G 或以上才比較保險,目前恐怕只有 Intel 的 45nm雙核 才辦得到吧?
舊 2008-06-12, 12:00 PM #26
回應時引用此文章
visionary_pcdvd離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者visionary_pcdvd
若真要應付所有的H.264,雙核我猜可能要超到 3.6G 或以上才比較保險,目前恐怕只有 Intel 的 45nm雙核 才辦得到吧?

不用那麼誇張啦
小弟的E3110軟解順得很
主要的差異在於新增了SSE4.1
舊 2008-06-13, 02:44 AM #27
回應時引用此文章
zohar離線中  
darrenwang
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 191
我朋友是用AMD 64 X2, 3800+ (2.0G), 顯示卡ATI 1950PRO, 配合KMP+CoreAVC, 純軟解1080P的X.264很順啊, CPU使用率大約在50%附近.

我自已用老一點的Pentium M也是2.0G, 不過是單核, 顯示卡ATI HD3450, 純軟解的話720P基本上還跑的動, 偶而會頓一下, 1080P就完全不行了, 影音會不同步.

當開啟HD3450硬解功能的時候, 720P跟1080P都很順, 不過有些1080P的X.264檔案會有問題, 大約有一半以上的片子是有聲音, 無影像, 或是出現綠格子, 好像是軟體目前仍未最佳化吧?

不過用CoreAVC軟解的畫質"好像"有比Cyberlink硬解的畫質好一點點, 這點還在測試當中, 用電腦螢幕顯示的時候比較明顯, 接LCD TV的差別就不是很明顯, 所以還不是很敢下結論哪個Codec比較好.
舊 2008-06-29, 01:55 PM #28
回應時引用此文章
darrenwang離線中  
Exige
Advance Member
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 桃園
文章: 423
引用:
作者darrenwang
我朋友是用AMD 64 X2, 3800+ (2.0G), 顯示卡ATI 1950PRO, 配合KMP+CoreAVC, 純軟解1080P的X.264很順啊, CPU使用率大約在50%附近.

我自已用老一點的Pentium M也是2.0G, 不過是單核, 顯示卡ATI HD3450, 純軟解的話720P基本上還跑的動, 偶而會頓一下, 1080P就完全不行了, 影音會不同步.

當開啟HD3450硬解功能的時候, 720P跟1080P都很順, 不過有些1080P的X.264檔案會有問題, 大約有一半以上的片子是有聲音, 無影像, 或是出現綠格子, 好像是軟體目前仍未最佳化吧?

不過用CoreAVC軟解的畫質"好像"有比Cyberlink硬解的畫質好一點點, 這點還在測試當中, 用電腦螢幕顯示的時候比較明顯, 接LCD TV的差別就不是很明顯, 所以還不是很敢下結論哪個Codec比較好.


轉成X.264流量已經比原本降低不少.
當然CPU的負載也就輕鬆多~~~
像720P的X.264 KMP設一設. 我用NB的單核1.6GHz Mobile賽羊也可以看.

雖然X.264的看起來畫質也很棒.
但跟原版比仔細看還是有差......
另外有少數片經X.264轉檔後畫質竟然變乾淨! <--- 跟原始BD比.噪點少了不少.
對一些挑剔魔人來說. 只有原版BD才是王道~~~
已經被破壞過的X.264他們是不屑看的! XD
(幸好我眼睛沒那麼利... 沒那麼挑... 也沒那麼高檔的器材可以輕易分辨出來...)
舊 2008-06-29, 07:50 PM #29
回應時引用此文章
Exige離線中  
jeffery8341
*停權中*
 

加入日期: Oct 2004
文章: 315
http://www.myav.com.tw/forum/showth...threadid=340059

只要會設定,4000+輕鬆應付1080P。
舊 2008-06-29, 09:13 PM #30
回應時引用此文章
jeffery8341離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。