![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
辛辛苦苦念到碩士,卻得不到應有的工作
![]()
__________________
不婚教三大指導原則: 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: 2008美國職棒討論串 XDD
文章: 133
|
理工來講碩士比較好找工作吧.....
|
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,710
|
樓主說的是全部工作的總合吧
例如目前最多的服務業 泡紅茶賣衣服需要碩士嗎 再來也不少的運輸業 勞工等 需要碩士嗎 最大的職缺 業務員 也需要碩士嗎 以上是指大部份 非特殊情況 大學生的品質 小弟也看在眼裡 我現在讀一年級中 全班稱之上進的 約1/10 結果被當的 不到1/10 其他的 大家討論吧
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
因為現在的建議配備變成...
引用:
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 128
|
引用:
沒股票,那不就跟工讀生一樣! 助工=高階打雜工讀生?
__________________
快~快~就快上去了!! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
引用:
呃,就我觀察,現在很多電子及非傳產公司業務員喜歡用碩士生,沒辦法,去化學公司如果連acetone都不知道的話,怎麼賣東西。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
說一句老實話,很多碩士生當初考碩士也只是因為有『畢業恐慌症』所以才去考的,也就是說並不是為了自己的理想、自己的志向。若在所學習期間,這個觀念沒有改的話,念下去會很辛苦.....沒有理念和興趣的支持就很有可能馬馬虎虎的讀,熬出來(教授仁慈)文憑是有了,但是能力呢?
就我所知,現在台灣碩士所很多混學歷都很簡單,出來也常常很多人都是半調子,但是名稱很閃亮。又有什麼辦法呢??人家能力不一定比你強,但是人家的入場券比你還閃。 這也算是台灣教育長久以來的陋習吧,『文憑就是一切;校名就是階級』 ![]() 此文章於 2008-06-07 03:56 PM 被 翻桌啦 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
我覺得標題有誤,應該是73.6%的工作大約專科就可勝任
但是幾%的專科生能找到這73.6%的工作呢? 看什麼工作吧,如果一開始就要找好一點的工作,大學的確不夠,要名校碩士加對的科系 不過過了三、四年後,什麼學歷的光環也就慢慢的退色 那麼專注在前三、四年要幹嘛? 當然有些工作職務和公司文化,沒有名校碩士加對的科系畢業,可以說是沒有機會的 不過也不用汲汲於追求這個吧 還不如加強自己的專業和該有的態度以及人際關係的經營 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
其實碩士也有很多種的
看你研究的領域來決定你的價值 如果是很冷門的科別的話 自然也就不好找工作 另外73.6%的工作只需大學畢業 那是不是還有26.4%的工作需要碩士以上呢 別老是從一個角度去看報導 這樣會把自己的思想給侷限住 轉貼新聞別老是只打一行心得 你想當雞瑪莉二世嗎?? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 258
|
碩士也是要看科系的
如果去唸冷門科系的碩士,當然不太好找工作 自己去看公佈出來的每科系碩士生招生人數和報考人數就知道了 很多科系碩士報考人數還比招生人數少哩,錄取率100趴有去考就上 也有不少招生十個,才十幾個人報考 這都還不是很差的學校哦是算中段還不錯的 當然不是要說這些科系的碩士很差 只是跟社會上的工作不太有關,所以不好找工作 像之前不是很多人力銀行的新聞都是碩士生去當清潔員 真的覺得只是拿來壓低大學生薪資的手段罷了 我覺得應該要報出是什麼科系的碩士生去當清潔員比較客觀 |
|
|