![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
樓主所說
硬體軟體是分開談,只差再MS沒有明確說明此電腦使用OEM XPP 用 IE7 正常運作。 以常理判對,軟硬體向下相容。 這一點絕對是唬爛 看近來的NB就知道了 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 107
|
很明顯的樓主有認知上誤解
轉個方向來解釋 以汽車來說 原廠保固是以不修改任何零件來提供保固 這點沒意見吧 那假設說今天因為想換大一號的輪胎 請問 若是出狀況原廠應該保固嗎? 若是今天你是到原廠保養場 那的確是應該吧 那麼在換回來 今天若是SONY提供他們修改過的IE7給你安裝 出了問題 那是他們應該負責 但是當初出機時的保固條款所指的軟硬體保固 是指當初的原出廠規格 而不是你自行安裝的軟硬體 那出了狀況就是你自己要負責 這點就像老人家說的 包娶妻沒在包生孩子的(台語唸法 請自行解決) PS 雖然同情您的狀況 但是還是得先請你自己靜下心來釐清觀念 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 68
|
引用:
畢竟MS是有提供XP專用IE7版本, MS至少會再乾淨XP環境下測試IE7,把大部分BUG解決掉才敢發行吧! 況且搜尋功能大家時常會用到,不可能沒查出離譜BUG。 至於軟體執行硬體環境, 這台NB有通過VISTA(含所有應用程式)能保證執行 理論上 軟體都沒問題前提下,MS是有提供XP專用IE7版本應該能在硬體上正常執行。 很抱歉你舉的例子不夠周延,防毒軟體XP可用但Win95未必能用。 除非軟體有著名Win95可用、通過XP硬體設備(XP硬體需求比Win95高) 此時出問題,你會如何解決 引用:
我是搞不懂大家為什麼不拿非OEM XPP作比較, 不管哪家NB廠商, 若 非OEM XPP 能用中文帳號可以正常使用 IE7 則 OEM XPP 能用中文帳號正常使用 IE7 若 非OEM XPP 不能用中文帳號可以正常使用 IE7 則 OEM XPP 不能用中文帳號正常使用 IE7 至少要有這些結果是合理。 如果是 若 非OEM XPP 能用中文帳號可以正常使用 IE7 則 OEM XPP 不能用中文帳號正常使用 IE7 你們真的不會懷疑OEM XPP有瑕疵嗎? 他們搭售OEM OS至少要和非OEM XP運作功能要一樣 難道 OEM XPP 和 XPP 是不同產品嗎? 就算 廠商是否擅自修改OME設定值,能保證出廠NB完全正常使用。 導至日後 安裝升級軟體不能和非OME XPP正常運作。 也是要怪微軟嗎?沒有好好監督OEM廠商。 另外自己另一台老舊電腦安裝XP可以正常使用IE7。 不想再M01討論,只是遇到死忠迷幹架。 引用:
我覺得你舉例子考慮不夠周延 因該說 A汽車原廠保固是以不修改任何零件來提供保固(OK,比照原場軟體保固規定) 假設 說今天因為想換大一號的輪胎(升級XP專屬IE7軟體) 而B輪胎有通過A車商認證(VISTA認證),絕對保證可以用在A汽車上。 請問 你購買A01汽車(OEM XPP)不能安裝B輪胎,但A02汽車(非OEM XPP)能使用B輪胎。 同樣廠商出款汽車,因為汽車型號不同卻有A車商認證可用 那你會如何處理這件事呢? 如果購買汽車沒有瑕疵, 不管你是購買哪款型號汽車,換大一號輪胎。 最後結果是一樣吧 我承認自己白目去M01吵架,他們要兼顧產品良好形象。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
請快回答
情書是誰寫給您的 謝謝 ------ 您腦筋轉不過來 在做其他多餘的回答也是多餘的 您只要回答我上文的 SONY 的 OEM XPP 在 IE Past 的測試下,符合測試通過的 Browser 是 IE 6 不是 IE 7 他賣給您電腦的還原狀態下是 IE 6 不是 IE 7 誠如前文所說 假設出問題的是 Firefox 而不是 IE 7 您的想法又是如何 SONY 的 OEM XPP All Past 有義務包含 Firefox 嗎 SONY 的 OEM XPP All Past 有義務包含全世界使用者可能使用的軟體嗎 SONY 的 OEM XPP All Past 的義務只在他在最原始的狀態下 (還原的狀態下),保證軟硬體的使用沒有問題 SONY 該做的 就是像給樓主您的答案一樣 如果 IE 7 在 SONY 的 OEM XPP 下不能正常運行 也該是由 MS 找出問題之後告知 SONY 該如何修改 第一、SONY OEM XPP 的責任在 IE 6 的時候已經結束了 第二、SONY 沒有 IE 7 原始碼 (是微軟的) 第三、最後 SONY 要不要因為一個不屬於他們責任範圍的 IE 7,針對一件停產的產品 (您的 NB) 來進行修改程式,是他的權利不是他的義務 如前文所說 還是要跟您強調 IE 是屬於免費的 Browser 事實上 MS 沒有義務要幫使用者做任何的處理 如同他之前在 IE 6 停留了將近 5 年,也是他的權利 只是後來的 Firefox 慢慢追了上來 才讓他又繼續 IE 的更新 MS 都沒有有權利可以選擇 為何 SONY有義務要處理一個非原生 OEM XPP 的軟體且此軟體也不是 SONY 的產品 ------ 最後 汽車的例子不是提的 請您不要亂栽贓到我身上 謝謝 您去想想 不只 01 截至目前為止在 PCDVD 為何大家都沒有站在您那邊的理論呢 難道目前都只有您一個是正常人的思考嗎 有些話 我不太想說的太明白 我常在思考 是否我才不是正常人 在沒什麼人願意您討論的情況 才會在這這跟您說這麼多 PS:如果您還是沒回答我情書的問題,我將沒有動力在與您討論了,謝謝 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
你很正常啊…我反倒覺得許多「微軟基本教義派」的人才不太正常呢。
對某些「微軟基本教義派」的人來說,微軟說的話,作的事,永遠都不會錯的;微軟推出的新作業系統、新軟體,一定是最好的;如果有出任何衝突的問題,微軟永遠都沒有責任。 微軟萬歲(我幫他們喊的)!
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 68
|
引用:
OEM XPP不能用中文帳號正常使用IE 市面販售XPP不能正常升級IE7 OEM XPP不能正常升級IE7 市面販售XPP不能正常啟動IIS7 OEM XPP不能正常啟動IIS7 當然是MS錯。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 68
|
一樣軟體在不同硬體執行結果不一樣嗎?
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
大哉問!這個問題讓我全身無力了…有沒有哪位熟識計算機結構的朋友來指點一下迷津…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
一樣的ㄋ一ㄠˇ 插在不一樣的ㄉㄨㄥˋ 爽度不一樣嗎 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 68
|
引用:
這不是硬ㄠ、爽度問題, 我也搞不懂你們要為廠商硬ㄠ。 買來NB什麼事都不能做,何必花錢自找麻煩 兩年前改買桌上型電腦,鐵定不會發生這些問題。 況且 應用程式在於OS之上 如果是 若 非OEM XPP 能用中文帳號可以正常使用 IE7 則 OEM XPP 不能用中文帳號正常使用 IE7 你們真的不會懷疑OEM XPP有問題嗎? 他們搭售OEM OS至少要和非OEM XP運作功能要一樣 難道 OEM XPP 和 XPP 是不同產品嗎? 就算 廠商是否擅自修改OME設定值,能保證出廠NB完全正常使用。 導至日後 安裝升級軟體不能和非OME XPP正常運作。 也是要怪微軟嗎?沒有好好監督OEM廠商。 另外自己另一台老舊電腦安裝XP可以正常使用IE7。 如果 若 非OEM XPP 能用中文帳號可以正常使用 IE7 則 OEM XPP 能用中文帳號正常使用 IE7 若 非OEM XPP 不能用中文帳號可以正常使用 IE7 則 OEM XPP 不能用中文帳號正常使用 IE7 才確認OS有問題 |
|
![]() |
![]() |