![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
引用:
+1記得以前有調查報告N社同A社 主要收入來源,都是以中,低階卡為主 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
我沒差 沒有拋售2手市場的習慣 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
你的論點似是而非,因為你忽略了所有其他因素,而把保值性無限上綱。 事實上還是有人根本不會去管保值性的,像我就是,但我不是你說的以上三種人。我不收藏東西,甚至厭惡收藏,沒用到的東西會想辦法處理掉;我常常換配備;我的預算有限制。 買東西我會去考慮很多因素,但不會去考慮保值性。因為沒有意義。 我覺得你的論點太主觀,很多事不能一概而論。 Toyota 在台灣賣得好,絕對不只保值性佳。 3870x2, 9800GX2 大家興致缺缺,我可以保證原因是因為: 1. 耗電高熱。 2. 玩家對遊戲雙晶片支援度的疑慮。 理由很簡單,這個討論區翻一下,你就發現很多人不用這兩張卡的理由,幾乎沒有人提到保值問題的。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
TOYOTA台灣賣的好當然不只保值性佳這我當然知道,不過是一大原因 3870X2興趣缺缺是當然的,遊戲效能這麼差,甚至很多遊戲不支援ATI X2 像是LOST PLANT等,還有好幾個遊戲造成的效能是不增反減... 連88GTX都贏不了的3870X2基本上是出來讓人笑話的 9800GX2已經很多重量級遊戲已經證明9800GX2跑的很好,所以關於遊戲雙晶片支援度 來貶低98GX2基本上是不成立的~至少現階段重量級遊戲都能讓98GX2發揮實力 說很耗電嗎?? http://www.hkepc.com/?id=894&page=7&fs=idn#view 全速耗電量和8800ULTRA差不多而已~ 而跟8800GTX幾乎一樣~(88GTX比88ULTRA耗電,晶片步進關係) 當然保值性不是選購的一切 畢竟顯卡充其量不過最多2萬一張的東西 相信有錢玩家只會把它當消耗品看待~ 不買9800GX2的玩家,我認為還是想等GTX280 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 7
|
嗯,我也不太考慮保值性的.
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
由於效能與價格一直是正相關, 保值性換一個角度看就是效能相對優異性.
跌得不慘(保值),代表效能相對還OK. 自然大家比較有興趣買,其實也是差不多意思. 至於架構換不換,我覺得不是最關鍵, 只要單晶片有優異的"每瓦可得效能" 就行了. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
這才是最實在的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
歐洲賣600歐元很正常啊
之前賣個7.8系列剛開始定價也是這樣啊 數字相同但是幣值不同 只是後面降幅大小而已 台灣不會賣到600歐元 但是也不可能只賣600美元... 個人估計最少在22000左右吧 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 44
|
期待出來的效能
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,348
|
引用:
怎麼跟我聽到的不一樣? 獨立顯示卡中,最大宗市場在 249USD(8000NTD)
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |