|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
引用:
 就嘴砲咩 為反對而反對 |
||||||||
2008-05-29, 09:08 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 羊肉爐聖地
文章: 2
|
絕望了啦 .... 要漲油價，就口口聲聲說是市場機制
現在搬這個政策出來算是啥，給個兩百萬兩年無息房貸。先讓建商賺飽，兩年後貸款人還不是繳利息繳的苦哈哈，而且還有其他非優惠的房貸利率也是越來越高啊。明明經濟通膨還有很多問題要解決，卻又這樣刺激房價上揚 ..... 真是夠了  |
||
|
2008-05-29, 09:18 PM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
引用:
問題應該是"如何讓你買得起房子" 而不是變成"如何借你錢買房子" 看看現在仲介業多到跟7-11一樣 就知道房地產被炒得多誇張 這時候來個這種鳥政策只會助長房價再提高
__________________
|
|
|
2008-05-29, 09:26 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 54
|
引用:
他們的意思可能是指有些人沒有衡量自身能力的情況 看到政府有優惠就去買了房子 結果爽了兩年之後被後續日子的房貸壓到喘不過氣 所以他們可能想說是不是政府有引誘人買房子或是官商勾結的嫌疑 不過小弟覺得既然要買房子了難道自身都不衡量一下嗎?  那以前買房子沒有優惠還在付貸款的難道都是白目? 可見人的思考出發點搞錯很多優惠的政策就會從身邊溜走了 |
|
|
2008-05-29, 09:33 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
不爽可以不貸阿 又沒人拿刀逼你
樓上有人說得好 要讓人買得起 要平衡城鄉差距 結果勒 路也開了 國宅也蓋了 那些會叫的 還是沒去買阿 那些蓋國宅養蚊子的錢 還不又是納稅人出 反正老子就是只要住台北市 別地區不住 只要沒送老子一間台北市的房子 不管你做什麼 我都要反對啦 |
|
2008-05-29, 09:35 PM
#25
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2003
文章: 1,179
|
花個兩年死K活K..考個公務人員..
一切都值得了..一切都值得了.. 客戶這麼說的...
__________________
我是誰 
|
|
2008-05-29, 10:48 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 29
|
|
|
2008-05-29, 10:55 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
基本上我認為未來幾年房市泡沫化的機率很小  (除非股市長期暴跌 否則最多只是緩長) 所以除非目前的政府未來5-10年的經濟成長不想要了  不然泡沫化是不太可能出現的....  |
|
|
2008-05-29, 10:56 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
就耍嘴皮子啊 買房子哪有那麼簡單...等他們要結婚時,剛好又資金不太夠時 就會搭這班順風車了 買房子要自己衡量,就跟買東子一樣,付的起後面的費用自己評估 |
|
|
2008-05-29, 11:15 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 53
|
引用:
我看法剛好相反，除了台北市精華地段商用不動產外， 我認為未來幾年房市泡沫化的機率很大，而且機率是非常大， 除非真的國民所得平均3萬美元以上， 或者是台灣能有100萬人以上的A6在台灣購屋置產消費， 去問問銀行在做工建融的人就知道。 當然你要是只看報章雜誌，房地產還是一片欣欣向榮。 200萬無息房貸 明年開辦 只是台式次級房貸問題的引爆點！ |
|
|
2008-05-29, 11:28 PM
#30
|
|
