|  | ||
| Elite Member      加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia 
					文章: 7,050
					
				 | 引用: 
 可以參考一下opensolaris使用的授權條款 http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:C...ibution_License 我查了一下英文wilk,是有一些發行版,但我沒有用過,實際上跟這個的差異我不是很清楚 http://en.wikipedia.org/wiki/OpenSolaris#Distributions 
				__________________ Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. | ||||||||
|  2008-05-18, 07:04 PM
			
			
	#21 |   | 
| *停權中*  加入日期: Sep 2001 
					文章: 1,933
					
				 | 沒用過solaris,它的指令跟linux差異有多大?在使用的轉換會很困難嗎? | ||
|  2008-05-18, 07:22 PM
			
			
	#22 |   | 
| Regular Member   加入日期: Aug 2002 您的住址: 綠色台灣 
					文章: 89
					
				 | 我跟樓上有一樣的疑問,既然 Solaris 是 Base on BSD,那指令基本上與 Linux 應該是大同小異囉    另外不知道 For Linux 的軟體/驅動能否在 Solaris 底下安裝? 如:RPM、Deb...等,還是拿 Linux 版的 Tarball 來編譯即可? 最後再請教有用過 Solaris 的大大,Solaris 跟 Linux 比的最大優勢是什麼? | 
|  2008-05-18, 11:03 PM
			
			
	#23 |   | 
| *停權中*  加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖 
					文章: 1,688
					
				 | 引用: 
 主要的差異在多處理器的支援度 Solaris比Linux好很多 Linux在多處理器架構下的效能跟支援度一值有相當的瓶頸存在 不適合應用於多處理器系統上(這也是為什麼IBM會支持Open Solaris) 穩定度跟AIX還有Linux比起來沒太大的落差 不過感覺上Sun似乎把Solaris的主要市場放在通信領域(公司管電信線路的機器幾乎都是用Solaris) ---------------------------------------------------------------------- BTW,會對Open Solaris的多處理器支援度感到憂慮原因正是之前Linux在多處理器架構上一直沒突破 原來以為是因為Linux太年輕 可是細細一想又不對 整個業界對多處理器環境發展最早 著力最深的不就是IBM? 但是看來IBM認為這個部份很重要 所以看起來對於Linux在多處理器環境下給予的幫助並不多 而Open Solaris雖名為Open 但是Sun也不是把全部的Source都丟出來 有保留部分的東西沒公開 也沒講那是什麼東西 合理推測 沒公開的應該是最難的 最有賺頭的東西 如果Sun選擇將跟多處理器環境的Code不公開 留下來當他家伺服器的賣點 說真的也好像不意外 不過這麼做就苦了Open Solaris了 | |
|  2008-05-19, 12:27 AM
			
			
	#24 |   | 
| Elite Member      加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia 
					文章: 7,050
					
				 | 引用: 
 電信機房好像很喜歡solaris 我自己看到的例子也是很多機房都用solaris 實際上solaris有什麼優勢我倒是不太清楚 
				__________________ Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. | |
|  2008-05-20, 01:13 AM
			
			
	#25 |   | 
| Major Member  加入日期: Oct 2001 
					文章: 216
					
				 | 引用: 
 Are you sure? Solaris 應該是 based on SystemV R4 吧 什麼時候變成 FreeBSD 了 | |
|  2008-05-20, 07:52 AM
			
			
	#26 |   | 
| Elite Member      加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia 
					文章: 7,050
					
				 | 引用: 
 正確的說是來自BSD這是我的口誤... http://en.wikipedia.org/wiki/Image:...tory-simple.svg 
				__________________ Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. | |
|  2008-05-20, 08:03 AM
			
			
	#27 |   | 
| Master Member     加入日期: Feb 2007 
					文章: 1,628
					
				 | 引用: 
 現在的問題是 它要如何與win結合 長期習慣了win操作 降低切入的學習曲線 打進主流市場 將是open的一大挑戰 | |
|  2008-05-20, 08:14 AM
			
			
	#28 |   | 
| Elite Member      加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia 
					文章: 7,050
					
				 | 引用: 
 為什麼要與windows結合?結合什麼東西? 
				__________________ Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. | |
|  2008-05-20, 08:17 AM
			
			
	#29 |   | 
| Major Member  加入日期: Oct 2001 
					文章: 216
					
				 | 引用: 
 指令大同小異 不過需要花一點時間去適應就是了 另外, 我覺得 OpenSolaris 最大的問題會是在 Driver 雖然名為"Open"但是實際上並沒有這麼"Open" 一般 driver 要能 merge 進去很難 | |
|  2008-05-20, 08:22 AM
			
			
	#30 |   |