|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
相片放網路硬碟比較好備份∼
|
|||||||
2008-05-11, 08:11 AM
#21
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台灣
文章: 32
|
引用:
是別人 幫忙備份吧...xd 10年或是n年備份一次 重點10年或是n年後還記得 要去備份嗎 用不同介面 多備份 才有可能延續儲存壽命 |
|||
|
2008-05-11, 08:37 AM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
目前放著超過10年的的
都是國中時候買的正版遊戲CD-ROM/DVD-ROM 不過也有買來4個月就爆掉的  DVD+-R... 能不能放個3年就需要賭一賭了 |
|
2008-05-11, 09:43 AM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
爛燒錄機燒RiTEK DVD+R 4X Ricoh染  快滿五年囉.... 手邊超過3年的一堆...
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
|
2008-05-11, 11:19 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,133
|
引用:
看到這則新聞，也很想知道目前有什麼備份的方法能維持較久的時間，因為最近半年以來，陸續發現一些CD-R與正版CD出現無法讀取的問題，其中，比較值得注意的是，無法讀取的正版CD幾乎都集中在EMI生產的CD(包括Virgin，因為根據本人的了解，全球的Virgin其實都是由EMI負責壓片與發行)，目前陸續發現手上的Janet Jackson、Pet Shop Boys、Enigma、Soul II Soul......等藝人的一些CD讀取面變質，完全或部份曲目無法讀取，而這些出問題的CD包括EMI的美國廠、荷蘭廠(uden)與英國廠(swindon)(荷蘭廠或英國廠請見CD讀取面內環上會註明)，購買(出品)時間都是在1993年以後，也就是說尚未超過15年。 以下提供一個網拍連結，那位賣家在賣的就是變質但是絕版的CD single，我也有那一張英國廠生產的CD single，去年也因變質送去給二手CD店磨片。 http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070511407367 EMI除了美、歐廠的CD製作品質有問題以外，連台灣廠的也有問題，數年前台灣Virgin發的一張林憶蓮國語專輯，也出現讀取面完全變質，完全無法讀取的情形，連送去給二手CD店磨片也救不回來。 前一陣子，向國內網路拍賣的一位賣家購買了一張日版Janet Jackson專輯CD，那位賣家自稱親戚在美國有一家二手CD店，二手CD貨源很多，他也說EMI生產的CD品質是有問題，因為他碰過這種情形不止一次。 我收藏的CD每一張都用自黏塑膠套包起來，除了除溼劑之外，存放CD的房間還有開除溼機，但是很多超過20幾年的CD至今仍然讀取良好，就只有EMI的片子出現了許多問題，其中，對我來說最麻煩的是，有一些出問題的CD是CD single，都是絕版貨，所以，最近一直在向朋友打聽備份問題，但是仍然找不到較持久的備份方法。 |
|
|
2008-05-12, 11:24 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 122
|
引用:
可見人類直覺有多麼不可靠.... 磁性錄音盤是類比資訊, 通常類比的資訊只是隨歲月變質, 但還能加減用, 數十年前的照片變黃退色但還是能分辨大致景色, 數位文件的損壞比較容易變成全毀無法使用, 但保存得當的話, 數十年後的照片檔案還是一模一樣不會退色. |
|
|
2008-05-13, 11:22 AM
#26
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北-土城
文章: 806
|
現在我都改用硬碟備份了用燒片真的不放心.不過現在硬碟技術這麼成熟怎麼沒有抽取式硬碟片的產品.以目前單碟320g的容量應該是最好的儲存方式吧.就算以後磁碟容量變大讀取頭應該還是能夠讀取碟片的資料
__________________
我係阿童 |
|
2008-05-15, 06:19 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
硬碟？ 這話題早就討論不知幾次了 硬碟與光碟根本就是完全不同的運用 硬碟不能取代光碟的地位，反之亦然 你只用硬碟備分，你的資料量就不能太大 要不然養這麼多顆可是非常耗電 硬碟不過電容易壞你應該知道吧？ 況且，優良的光碟片存放在正確的環境 保存性會比硬碟差嗎？我個人認為一定比硬碟好 你手中有活超過10年的硬碟嗎？ CDR超過十幾年的所在多有 我手上的DVD+也超過五年了 測起來還是很順很漂亮 那些一天到晚說光碟片保存性不好的 我覺得都是人的問題啦 用錯濫片用錯方法保存，還能怪誰？ 還有，這篇文章一堆人搞錯方向 請注意內文：「而且市面上販售的光碟如果不好好保存，壽命只有20年。」 人家就跟你說前提是不好好保存了 還在過度解釋光碟片的保存性有多差 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
此文章於 2008-05-15 07:16 PM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2008-05-15, 07:10 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台東
文章: 298
|
同意樓上的觀點
我5年前的硬碟早壞了 5年前燒的DVDR，不久前拿出來COPY到硬碟 還蠻順利的， 怕珍貴影像不保，只好多重儲存了
__________________
YOU DON'T HAVE TO BE A STAR(TO BE IN MY SHOW) 
|
|
2008-05-16, 01:23 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 28
|
最好使用品質較好的燒錄片，並且依據時間表經常備份。
|
|
2008-05-17, 01:13 PM
#30
|
|
