樓主不必太自責，一套軟體怎麼用，各行各業本來都有專攻之處。
各家用法不同，對硬體需求也自然不同。

MAX9我也有在用，但我有些材質表現，還是會用MAX5+Brazil下去算圖。
現在你剛學，建議你回頭用舊版本是有些矯枉過正，
當然以目前市面上最常見到的MAX9來學習，時代潮流嘛。
跟你談太多MAX要怎麼用是無意義的，每個人都有自己的「撇步」或「習慣」，
等你學精通了，就會有屬於自己的一套作業方式。

我之所以建議你找支援DirectX 10的顯示卡，是著眼在XP在幾年內將被VISTA取代，
好像是2011年吧。到時候沒有對應的驅動程式，對專業繪圖卡來說，是相當不利的。
專業繪圖卡並不像CPU/主機板這麼容易被時代淘汰。
所以等你轉換到VISTA系統後，再來升級CPU/主機板即可。
到時候CPU/主機板也會有新型號問世，畢竟這兩樣是淘汰率很快的。
等到那時候，顯示卡就不用擔心了，直接裝在新機器上就好。

我只知道，從Quadro 2 / FireGL T2-64 / 硬改Quadro FX4000，這一路走來，
當公司的高階電腦+遊戲卡出現破圖的時候，我還可以「酸」一下主管，
「我家的Quadro卡就不會這樣ㄋㄟ...」

我之所以這樣建議，也是因為年底之前我也打算升級，Quadro FX1700是我目前相中的卡，
價錢方面，我前面有建議找拍賣網站，價錢會比較好。專業繪圖卡用料也比較好，
不會這麼容易壞。當然機殼散熱要做好。

至於一般顯示卡對應軟體的情況，看看前面幾位達人們怎麼說吧。

那請問單Photoshop修圖有須要用到專業繪圖卡嗎?因為顏色對於Photoshop修圖也是蠻重要的,有一些人都感覺Photoshop修圖或是製作平面設計是不是須要買繪圖卡來搭配???

完全不需要

Photoshop上是校色器跟螢幕比較重要，顯卡幫不上什麼忙。

我自己在用PHOTOSHOP 還在用MATROX g550哩

不過小弟的功力太淺.半娛樂性質居多.論知識和實作實在比不上這邊回文的大大.

就小弟個人粗淺的認識，Photoshop要跑得順，跟RAM比較有關係，然後就是圖層的整理。
如同前面的大大所說在3d Max完成什麼東西以後要整理物件一樣，
Photoshop要把圖層整理一下。
如果您擔心顏色的話，比較有關係的應該是在螢幕跟色彩調教的部分，
還有所謂CMYK、RGB色的差異要弄清楚，很多RGB的顏色CMYK是混不出來的，反之亦然。
所以之前小弟的老師有建議，輸出前轉成CMYK先看看，以免很多顏色跑不出來。
樓上也有前輩提到調教螢幕色彩，但就小弟之前爬文的結果，效果有其限制。
真的要講究顏色無誤，不如去買一份標準色卡，一個一個對。
以上。

建議別用繪圖卡跑3dsmax，第一傷財，第二當你發現速度被遊戲卡拋在後面時那種感覺會很.. 原因慢慢述說給您聽

3dsmax大約在6.0後可以說冷落了OpenGL(其實一直都是顯卡廠商自己在研發，發佈適用的driver時都要一段時間，等都等得不耐煩了，還一堆bug要受氣)，D3D倒是開始大幅提升效能和品質，尤其到了3dsmax 2008又更加優化了D3D的速度(軟體下方有個最佳化顯示按鈕打開後會變很快)，進步幅度相當大，基本上對建築、角色、產品造型製作用起來相當happy了，大場景製作也絕對是優於OpenGL好幾倍有吧

有人會說OpenGL在preview時效果比較正確比D3D好，以大部分製作老手來看，preview那一點點比較正確的效果，真的在製作時很難去察覺，要看正確性和感覺，還是直接render出來看才準，前製作業時絕對是速度才是王道，當技術達到一個水平時，都是經驗即可帶過的

至於用Autocad畫3D,應該屬玩票性質居多，大概補習班老師都會秀一下說autocad其實也能畫3D，不過個人覺得，autocad定位在畫平面施工圖，至於他內建的3D功能看看就好，真的要做3D還是交給專業的軟體來，CAD軟體用OpenGL繪圖卡來跑會正確很多，不過前提是你的需求要先明確，只是用autocad畫2D平面圖的話應該不會有什麼破面的困擾

所以如果是要用3dsmax maya xsi之類的軟體，用D3D有優勢的遊戲卡絕對是最佳選擇(跑maya xsi也是綽綽有餘)
如果是UG ProE Solidwork Rhino之類的，應該是OpenGL的繪圖卡好很多(不過我多年沒碰CAD和OpenGL，這個答案並不準，有高手望請修正)

至於有人認為前製作業時間如花在建模、材質、rigging骨架比rendering時間還來得長，所以應該加強對顯卡效能之類的投資，嗯.. 如果是玩了N年的老手可能會覺得真的在拖時間的是rendering，這可能不是電腦開著算圖睡個覺就好了，而是在上材質和建模時，會不時的rendergin來測試參數和效果，所以在前製期間，測試算圖也是最花時間的，顯卡比重真的不高，你用熟以後可能會發現，大部分在建模上材質調動作時，cpu使用率都不到10％，反而現在算圖引擎下一部要開發的就是即時預覽，現在Vray已經有demo出來了，到時cpu更吃重，所以四核心是玩3D的首選，使用量很大，算圖、分子模擬都得靠他

最後個人建議的配備比重：
CPU：Q6600 或 Q9300 端看要新舊製程來決定
RAM：4G 如果需要rendering大場景，4G是很需要的(重點是ram目前跌到谷底，不過昨天顆粒報價大漲12％，過段時間搞不好會開始漲價，趁現在一次買4G便宜大碗)，前提是32bit XP需要先關閉3GB限制，或是挪用1G或2G來模擬ramdisk，用來存放temp，在使用PS和IE效能會高出很多，有需要這方面資訊我再找連結分享
顯卡：8600GT就很夠用了，如果用8800GT來跑3D，會發現根本沒差，因為3dsmax 2008以後的版本已經針對preveiw做了很大的改進，倒不如把錢省下來投資電腦零件最慢的部位HDD
HDD：如果還不急著買，可以等到5月中或6月，WD會推出一款超強的HDD 迅猛龍，讀寫100mb/s以上，最重要的是他的搜尋速度4ms,300G約一萬左右，但玩3D和PS絕對值得，ssd又貴的太誇張，雖然我的NB是用ssd...沒辦法，0.1ms的爽度太高了

最後總結兩點：
autocad用來畫平面施工圖即可，也毋須用新版本，目前大部分公司工廠都還在用2002 2004版的，開軟體都比2008和新版的快一截，真的是熟練就好，新功能加分不多，所以如果只是2D需求，遊戲卡就足夠了
3dsmax則是注重於cpu和ram的投資，顯卡7600GT以上等級就可以算是極限了，一樣也是遊戲卡為首選，省下的錢拿去買運彩也不錯

有興趣可以看看我的作品，都是以前用舊電腦做的，只要參數設定的當，用起來都覺得很快，重點在於別被新技術拖著走，想辦法投資在創意和實作上比較實在

做事時預先計畫是不錯啦，不過，既然已經有一定的硬體，是不是先趕快入門學習比較實際?! 真入門後，也才真的知道需求。就算把『深藍』給一個完全不懂的門外漢，我就不相信他能做什麼作品。

現在反而懷念起 P4-1.8 + T2-64 那段時間。
的確，我用Pro-E / Rhino 是以 OpenGL 來Rnder白模。
Max6/7 用OpenGL實在很誇張...想砸電腦，因此到Max9才讓我有想用的意願...

Solidworks 2007其實還好，DX9與OpenGL都用起來差不多。
AUTOCAD用在3D方面其實很少(就我知道的產業類別)。
工程類3D，要不就Pro-E(設計端.模流射出)，在不就Solidworks(後端.模具類)，
室內設計多半用到AUTOCAD 2D；3D在Max重新建模。

至於AUTOCAD用幾版，並沒有一定。我們公司跟工廠用2006，Pro-E用野火3。一切取決於工廠與既有的模組及Program。
AUTOCAD中文化方面做的還不錯，許多產業更新的速度也滿快，畢竟代理也行之有年了。
但AUTOCAD其實真正快速的用法，還是多背誦熱鍵吧。

就一般顯示卡而言，NV 8系列就C/P值、效能與耗電量等總和起來，8600GT的確勝出。
但市售某些超頻版，卻時有問題產生...需注意散熱。

還是以Nvidia的顯示卡為首選。FireGL一開反鋸齒，又是一股想砸電腦的衝動...