PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
感謝各位的解釋

上面是看了幾篇綠色能源節能機房的報導
所以才對這個東西感興趣
可惜比較不求甚解
又比較愛用本身的觀點去看
(怪的是又喜歡說我就是不懂啊, 你要教我啊)
要說明的話需要比較專業的語氣與實際資料
上面才肯認帳
其他方面就算了
始終講不過我
然而電力非我所長
只能含混應對
     
      
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2008-04-24, 09:07 AM #21
回應時引用此文章
u8526425離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
嗯~~
想想可能是因為這樣
我才會無意識之間在公司內部定期出刊的電子報寫電腦節能專篇
大致列舉各零件的節能技術與耗電瓦數差異
power部份引用了APFC與80 PLUS的資料
希望那些人能看得懂
再深入就不是我能做的了
 
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2008-04-24, 09:20 AM #22
回應時引用此文章
u8526425離線中  
Job's Tears
Advance Member
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 304
與Power Angle同類的簡易產品還有變電家...等等
__________________
台灣導盲犬協會
舊 2008-04-24, 09:43 AM #23
回應時引用此文章
Job's Tears離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
上司為了使負載低的900W PSU數字看來不要那麼嚇人,所以反而願意花錢買瓦數較小的PSU.
看來不僅沒省到錢,還多花錢阿
當然, PSU廠商應該是會很高興啦

另外,再怎麼說,一顆硬碟算80W也實在太誇張了.

此文章於 2008-04-24 09:49 AM 被 AMD-Ti 編輯.
舊 2008-04-24, 09:48 AM #24
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
這台的power沒辦法隨意更換
因為是支援熱插拔的容錯式電源設計
他是講
這麼耗電, 那我就不買...

結果他廠同類型的機種配的power全是800W以上
哇靠~那你這案子還要不要go啊 ?
最後還是簽了
浪費一堆時間
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2008-04-24, 09:57 AM #25
回應時引用此文章
u8526425離線中  
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
引用:
作者AMD-Ti
上司為了使負載低的900W PSU數字看來不要那麼嚇人,所以反而願意花錢買瓦數較小的PSU.
看來不僅沒省到錢,還多花錢阿
當然, PSU廠商應該是會很高興啦

另外,再怎麼說,一顆硬碟算80W也實在太誇張了.

是有點誇張啦,但是至少要用到的時候不必擔心。它會這樣設計一定跟它預想的最大裝載量有關。
我記得有一次,SERVER要停機。把同事都趕下班之後,裝上一顆硬碟。
結果,畫面亂七八糟。
拆掉新硬碟之後,畫面又恢復正常。
仔細一看,這個acer的server有兩棵scsi硬碟Raid 1,只配了250W的POWER。電力不足
TNND晚上哪裡去解決這個問題啊。
後來只好用怪招解決,還是完成原來的目標。
真是會COST DOWN。害到自己。
所以,搞這個的都知道,要有一些安全容量的。
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中

此文章於 2008-04-24 10:00 AM 被 吉他之繩 編輯.
舊 2008-04-24, 09:58 AM #26
回應時引用此文章
吉他之繩離線中  
咕咕鳥
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
80w當然是灌水加虎爛啊....
還能說交直流瓦數算法不同

不過...如果是熱抽換的power...講法要不一樣
有兩顆500w的power....總共1000w
平常只有一顆在工作....另一顆待機...
所以還是500w在跑


總之老闆有問題要問....在第一時間就要給個會讓他閉嘴的答案....
如果他想用他的辦法....就要給他一個更花錢的方案
要省power錢...可以
不過要準備好資料備份方案....再花20萬吧
舊 2008-04-24, 10:17 AM #27
回應時引用此文章
咕咕鳥離線中  
pcboy2
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 648
小弟用的是 家用直立式電風扇
舊 2008-04-24, 10:26 AM #28
回應時引用此文章
pcboy2離線中  
lksbgfhgdxcfghs
*停權中*
 

加入日期: Oct 2002
文章: 259
引用:
作者u8526425
實際耗能的觀念我有講過
上面就是不買帳
一直要paper證明
碼的哩, 我要去哪生啊

至於power angle我有想要買來測
不過廠商說停產了
難怪我到處找不到

--

另外
我還有個疑問
就是喇叭擴大機一直開著
靜音-小聲-大聲
各種狀況的耗電量是相同的嗎 ?


1.反正又不花您的錢
把900W的電源供應器全數報廢
再換上200W的不就結了
身為下屬
已經向上面的報告過了
責任已了
犯不著為了替公司省錢還要被公司嫌

2.喇叭擴大機一直開著各種狀況的耗電量是"不"相同
舊 2008-04-24, 01:59 PM #29
回應時引用此文章
lksbgfhgdxcfghs離線中  
nzcym-0
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 6
引用:
作者old2chang
單就引擎而論並不一定,小引擎常常重托耗油量反而更高,以機車來說,50CC車空重約85KG,加上人重約145KG,125CC車空重約105KG,加上人重約165KG,2者差距不大,因為50CC車馬力小油門常常會催到底,油耗反而兇,這是實測結果(50CC 32KM/L,125CC 35KM/L)

問題是他老總覺得 900W PSU 太耗電, 3000cc 引擎看起來也是太有力 <over kill>. 換成 250 W PSU, 50cc 引擎就應該 [看起來剛剛好].
舊 2008-04-24, 03:12 PM #30
回應時引用此文章
nzcym-0離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。