|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
是的！ 清心到底何時才會低頭改換紙杯啊...  |
||||||||
2008-04-21, 02:56 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2000
文章: 44
|
引用:
完全沒辦法理解你的邏輯 |
|||
|
2008-04-21, 03:12 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
引用:
這比喻和邏輯真的有點怪異 |
|
|
2008-04-21, 03:41 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
引用:
那回到前面…這樣在南部不就沒人會上門購買茶飲了  這也是後來南部連鎖茶飲店紛紛不得不改成保利龍杯的主因… 因為很明顯…沒顧客願意光顧還得需要後續處理凝水的茶飲店 ======================================== 這類討論 PCDVD 見不少了 以前記得有位搞塑膠的網友有說過 保利龍杯不是不能回收，只是成本相對要提高，所以才沒廠商要做… 保利龍杯在這一、二年清潔大隊才肯收，以前都被當成一般垃圾處理掉 (數量氾濫到不得不收的程度才要做，現在就連環保團體也都拒收呢) 個人認為… 若民眾無法捨棄掉保利龍杯就只好確實做好回收才是解決之道 反正都要向製造廠商追討了嘛… 不過，如果政府要向保利龍製造商追討處理費用 那麼…民眾的清潔處理費是不是應該要酌量減少一下啊 不然兩邊收錢…  或者以後購買茶飲就額外課徵保麗龍杯的清潔處理費好了 |
|
|
2008-04-21, 04:06 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2001
文章: 8
|
又是月經文....每過一段時間就重新回來炒一次，前文討論~~
**** 拒買 保麗龍杯 茶飲 **** 本文重點在於： "製造業者"從未繳交回收清除處理費，要對清心福全"總公司" 施加壓力，由他們去建立回收管道(分店真的是什麼都不知道...)。 但最重要還是觀念... |
|
2008-04-21, 04:23 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
環保署先去叫台塑減量用水,再來談這些
|
|
2008-04-21, 05:15 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
引用:
觀念錯誤.環保不等於減少浪費  請大大發揮你嘴炮王的功力,來硬拗 |
|
|
2008-04-21, 05:17 PM
#27
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北縣永和新店
文章: 375
|
引用:
這我理解 當初台中市實施便當用紙盒需回收 但需先浪費水沖洗後才可放入回收筒
__________________
Jason Chen @ Taiwan 嘟嘟....你慢走 2006/1/12 中午 
|
|
|
2008-04-21, 05:23 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣台北縣
文章: 7
|
引用:
不喜歡清心~ 即使我家樓下就是清心 下班我還是會路過 50嵐 就是不喜歡清心的保麗龍杯~ 還有真的太甜了~ 還有 少冰 還是一堆冰塊 在杯子裡! 店員說要去冰無冰 才不放冰塊進杯裡~ 50嵐 店員看來比較聰明點? 不! 因為 冰塊多點 飲料就會少點~ 是吧?
__________________
最愛的人不會在一起,是因為妳沒跟他在一起,所以成為妳的最愛 |
|
|
2008-04-21, 05:53 PM
#29
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
家裡喝開水 出門帶水壺 最環保
|
|
2008-04-21, 06:10 PM
#30
|
|
