![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
影片區爆雷是怎樣?
某個電影討論版 還專門規定 不能講到劇情發展 純討論 你到這種版 可能會瘋掉........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 陋室
文章: 1,524
|
一般的劇情討論當然不等於爆雷,如果什麼劇情都不能談,只能說些關於音樂,攝影,美術,演員表現,導演技法等.
大家都不是專業人士,還真不知該從何說起 但是有些經過精心佈局的電影,很明顯地導演在過程中故意誤導觀眾,等到看到結局時才恍然大悟 或者懸疑推理劇.享受的就是曲曲折折的過程,諸如此類的電影劇情大都會有一些關鍵點 如果在討論時要提到這些關鍵劇情,最好還是加上一些警語,讓沒看過的人自己選擇看或不看 當然,哪些劇情是關鍵,哪些不是,每個人的見解也不會相同.這些東西版規不可能明訂 得依靠大家長久以來建立的默契
__________________
路遙千里,難斷相思,人雖不至,心嚮往之. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
我覺得內容要爆雷沒關係
只要標題註明清楚有雷就好 想看不看悉聽尊便 我最討厭的就是有人在標題就放雷 像是什麼「XXX最後死了」之類的標題 就真想迴避都迴避不了 ![]() 雖然如果真是有興趣的電影 就算已經知道結局我還是會去看 但是那種感覺還是有點不好∼ ![]() 此文章於 2008-04-23 11:11 AM 被 quigonjinn 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
個人看法是討論串爆不爆雷 只有首篇及標題該負責
後面都不能提及劇情實在不知道要討論啥 個人感覺想看電影又看完整串 看到劇情又開罵的才是有點... ![]() 我看電影前都會挑幾篇討論是標示無雷的進去看一般人觀感如何 看完首篇後想看的看完首篇就關掉 不想看的就直接看完整串
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 台北
文章: 189
|
以後一部電影開二個主題討論
xxxxxxx<可爆雷> xxxxxxx<不可爆雷>
__________________
收集電影年代史: 10~20歲 看片速度 最快 20~24歲 燒VCD速度 比 看片速度 還快 24~27歲 買DVD速度 比 看片速度 還要更快 到底何年何月何日才有時間可以看完........ ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
我是覺得開題者很難控制後面人發言的品質
只要不是那種標題是蓄意說XXX已經死了那種都還好 要不然不討論到劇情 從頭到尾只看 好難看.... 不值得看... 這種評論你都不知道到底要不要去看? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
沒有人說不可爆,只是先前要讓人知道
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
我想到以前電影都會加註一句話:「如有雷同,純屬巧合」
既然這邊是影片區,當然也要效法一下,以後在標題加註:「如有爆雷,純屬意外」 這樣以後要進去看該討論串又踩到雷的就不能埋怨別人.... ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 7
|
引用:
對於「標題殺人法」, 我印象最深刻的是在幾年前「靈異第六感」上片後沒多久, 在PTT電影板就出現了一個標題: 「 原來 "XXXXX" 就是 "O" ! 」 |
|
![]() |
![]() |