|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 246
|
樓主是問說為啥DELL 27吋的價錢可以比國產FULL HD LCD TV還貴(他並沒有扯啥鳥"像素密度)，結果有人扯什麼"像素密度"，然後我覺得扯"像素密度"去解釋為什麼小尺寸FULL HD比大尺寸FULL HD還貴這件事很白吃，這樣你懂了嗎?
至於27吋採用廣色域面板對價格的影響我可以接受，但話說回來，對比LCD TV，TV多了電視的功能兼且背光燈管也多了好幾根，以現在小黃屋特價的BENQ SH3741 FULL HD $29888來說，即便他沒有廣色域面板看起來也不比廣色域的差。 PS:我也不是來吵架的 此文章於 2008-04-22 02:23 AM 被 gun_king.tw 編輯. |
|||||||
2008-04-22, 02:16 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 246
|
引用:
看來你有些腦內障礙，你知不知道什麼叫"密度" ? 密度的定義國中課本有，你回去念一念會比較知道我在說什麼，謝謝。 |
|||
|
2008-04-22, 02:28 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 246
|
刪
~ |
|
2008-04-22, 02:32 AM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
有，但比三菱26"還貴！ (突然發現，三菱26也沒比戴爾27貴多少？) Sony在採用Sharp LCD之後，應該也會出現22/26/32 Full HD電視。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2008-04-22, 03:03 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
引用:
一個天真的以為19吋像素量和24吋像素量一樣的外行人  一個分不清楚什麼是電視 什麼是電腦螢幕的外行人 一個把買電視來當電腦螢幕視為莫大光榮 超越他人的宅男 一個沒有在用電腦大量工作 不懂 800*600 和 1920*1200 對許多工作 在效率上的差異的宅男 看破手腳 |
|
|
2008-04-22, 03:35 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 246
|
引用:
1. 我要是有說過19吋跟24吋像素量一樣的話我自宮，沒有的話你自宮  2. 請大濕告訴我什麼是電視跟電腦螢幕 3. 不與置評，基本上我要用魚翅漱口也是我的事，關你啥事? (我的財力的確超越他人，羨慕嗎?) 4. 電腦我只拿來上網，打打報告，打打電動，原來要做大量工作的人才有資格使用19201*1080的LCD，多謝大濕開示 笑歪爛鳥 此文章於 2008-04-22 03:47 AM 被 gun_king.tw 編輯. |
|
|
2008-04-22, 03:38 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
引用:
用47吋上網?敢問您那台螢幕的解析度?WUXGA?很難想像把230萬像素的圖放到那麼大,還離他那麼近=.=難道你看不到馬賽克嗎? 根據我以前學電子顯微鏡的經驗,一個視力正常的人在其明視距離通常可以分辨到10的-4次方公尺(0.01cm),所以你以你的明視距離來觀看螢幕,邊長10公分的螢幕就要塞入1000條掃描線!該螢幕的造價也自然不便宜。 而要達到能接受47吋的wuxga你恐怕就不能離你電腦桌太近了=.=(假設眼睛正常) 而且重點是那47吋所帶給你的資訊量也只不過如同一台24吋的wuxga,然而那24吋的螢幕也是經過切割的,未切割前,取與47吋螢幕相同的面積,畫素會多出3倍。很少?你以為tft那麼好做?姑且不論元件微小化所帶來的良率下降，以及尺寸下降帶來的良率增加(對高解析度以及大尺寸假設個自抵銷)你多做的電晶體以相同的yield計算，那就要下降三倍了。實際上yield會更低。 引用:
要把元件做小....沒你想像的容易而且不是只有元件端，還要考慮驅動ic，以及龐大的資料量，對顯示卡所造成的負擔?使用者接受度?(市場夠大嗎?)，這種問題不是有錢沒錢的問題，是有沒知識的問題，他們被設計來做不同方面的應用，各自有其考慮=.=用電視螢幕當電腦螢幕...你還是多愛惜自己的眼睛吧，不要又看馬賽克又壞了眼睛。 |
||
|
2008-04-22, 08:58 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
引用:
您可以自己去問問面板廠 像素密度對良率的影響 這點功課就請您自己做吧  |
|
|
2008-04-22, 11:29 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 20
|
引用:
上面的言論~~我看看就好~~^^ 以免引發筆戰~~!! 尤其是 我要用魚翅漱口也是我的事，關你啥事? (我的財力的確超越他人，羨慕嗎?) 建議用專用漱口水去做漱口動作會比較妥當~~^^ 拿魚翅漱口~~等於沒做~~ 47拿來當電腦螢幕~~我想還沒爽夠就已經視力受損嚕~~^^ 此文章於 2008-04-23 10:15 AM 被 影~ 編輯. 原因: 錯字 |
|
|
2008-04-23, 10:10 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
市場定位問題吧
以前並沒有這些問題 電腦螢幕就是電腦專用 電視螢幕就是客廳專用 但是現在卻越來越模糊 液晶電視跟電腦螢幕一樣薄（液晶而言） 但是卻多了選台功能 而且越做越好 搞不好過不久 液晶電視就會完全取代液晶螢幕 畢竟以多樣化功能性來說 液晶電視簡直是高CP值產品 至少我桌上擺的32吋液晶電視 以1360X768運作 跟液晶螢幕的高解析度相比 其實差異不大（感覺問題） CP值也高（功能齊全.尺寸大.可視角度也比TN面版大.而且便宜） 而且液晶螢幕解析度這麼大 一般使用者真的需要嗎？ |
|
2008-04-23, 11:10 AM
#30
|
|
