|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
跟什麼買通無關吧...
 我記得台灣也是支持北京辦奧運的,難道我們也被買通了? 只不過就是世界各國還對中國存有不切實際的幻想罷了.... |
|||||||
2008-04-08, 11:45 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
當然..他們也不是自己的權益被瓜分而不生氣的，如他們自己境內也不是人人平等... 畢竟人都還是自私.... 只是如果彼此沒利益衝突，歐美民間的反應的確是會有反感，算是國際輿論吧 其實這絕不是壞事啊，這種普世價值也不錯啊 |
|||
|
2008-04-09, 12:06 AM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
很顯然地 Mr.胡在記者會上扯了老半天 但並不是所有的人都買你們的帳  |
|
|
2008-04-09, 12:25 AM
#23
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 30
|
引用:
後半段文章頗像大陸的樣版宣傳文章...  手無寸鐵的又殘疾的女性是弱者 面對裝甲車、武裝軍人鎮壓的僧侶及百姓難道不是弱者？ 對藏人來說，那些持槍的軍人更像是「暴徒」 國外抗議場合中並非只有藏人參與 1989年中國武力鎮壓西藏，近400多名藏人喪生。同年的「六..4」屠殺事件 全球輿論都在關注、報導，走上街頭抗議的人不分人種及國籍 如果你人現在身在對岸，我想你是看不到外國人參與抗議武力鎮壓的畫面....這點我就不用多做說明了 引用:
這實在很難不讓人聯想到，是否藉主辦國之便請各國配合 塑造強烈的對比，將「暴徒」標籤貼在藏人身上 北京奧運能讓全世界更認識中國，但我更衷心希望對岸民眾能更與世界接軌  早早打破現代社會中匪夷所思的各種資訊鎖國行為 |
||
|
2008-04-09, 12:31 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
這世界沒有國家 會為了別國的人權問題 跑去宣戰....
只有利益問題 才會宣戰... 中國本來就不是個人權第一的國家 很多國家為了利益 對此一問題都是無視... 奧運可是有龐大利益在裡面 很多國家的企業 那個不想分一杯羹 只希望那些抗議者不要太過頭了 誰知道中共會不會事後來算帳... 到時那些抗議者也只能到中國大使館去抗議 但實際上苦的是那些在中國的西藏人 |
|
2008-04-09, 12:36 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 念青唐古拉
文章: 36
|
引用:
很抱歉，大概是我記錯了，被搶走過應該是有的，不過這應該不影響我想表達的東西，也就是說這類意外事件造成的不愉快不應該由主辦國獨自承擔，所以……丟入大海或者丟入大海未遂沒有什麼本質的區別，也沒有到造謠那麼嚴重的程度吧，就像我不覺得那位說武警假扮喇的網友是在造謠一樣，說是記憶或認知的偏差可以嗎。 火炬護衛員動作很粗暴嗎？出了這麼多意外，怎麼我看到有強烈對抗甚至撲倒抗議者的都是主辦國員警？真正和護衛員有身體接觸的大概只有connie huq那一起吧，也不過僅僅是阻攔示威的人控制住火炬不脫手而已。 |
|
|
2008-04-09, 12:49 AM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 30
|
   圖片來源： www.paldenningye.org/ blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200803&postID=41122 轉貼一首西藏民歌，看了歌詞後很有感覺..... 大鷹飛來了，你高山的石巖退開一點吧，恐怕它的翅膀展不開； 小夥子跳起鍋莊來了，你草原的帳篷移開一點吧，恐怕他的舞步跨不開； 姑娘唱起來了，你天上的白雲飄開一點吧，恐怕她的歌聲傳不開！ |
|
2008-04-09, 12:59 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 念青唐古拉
文章: 36
|
引用:
說到買票，當年北京和悉尼爭辦千禧奧運的時候，北京從開始就領先悉尼，直到最後一輪才以兩票之差敗北，這麼小的優勢也是奧運爭辦有史以來最小的。 可結果呢？鹽湖城賄賂醜聞爆發以後以後第一個被揪出來的為什麼是澳大利亞而不是北京?那些背後角力的政治力量都是吃素的？千里之外的西藏發生的事都可以說得繪聲繪色，要賄賂眾多國家這種最容易落人口實的事卻偏偏挑不出毛病？ 投票前夜給烏幹達和肯雅的委員一共7萬美元可是澳大利亞奧會主席約翰•考茲親口承認的。包括96年奧運百年紀念，本來雅典是不二人選，結果還不是被亞特蘭大霸走。誰不乾不淨誰心裏清楚。 既然人家偷來的奧運會都辦得如此有聲有色，那麼北京第二次申辦僅僅兩輪就以巨大優勢擊敗巴黎，為什麼不能理直氣壯地辦奧運會。說到這突然有點理解為什麼這次巴黎鬧得最凶了，當年第二輪就over也夠難堪的，這次一折騰，下次申辦恐怕更難上加難。 人權紀錄不好的國家有沒有資格把奧運會，各國奧會委員已經給出了答案，說實話我也不認為現在是舉辦的好時機，至於主辦國的運動員是否有資格舉起火炬，我想除了偏執狂都會給出肯定的答案。 說到笑話，2000年偷來的奧運會不知道算不算笑話，1996年公園爆炸不知道算不算笑話，2004年主辦國選手為了逃避藥檢公然玩消失不知道算不算笑話。那些示威的白人者舉著雪山獅子旗，高呼free burma,free japan算不算笑話，那些老黑追著華人屁股後面說三百歐就幫你喊口號舉五星紅旗算不算笑話，這麼大一國際廟會，三教九流，各色人等想看什麼沒有。 |
|
|
2008-04-09, 01:00 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: Taipei
文章: 66
|
台灣與中國最大的不同:
1.台灣發生紅杉軍的抗爭事件, .....全是執政者的錯 2.中國發生藏民抗爭事件,.......全是抗爭者的錯 台灣與中國完全一樣的是: 國民黨把美麗島事件中軍警受傷照片公佈,........全是黨外暴民的錯 共產黨把西藏抗爭事件中民眾死亡照片公佈,.......全是西藏暴民的錯 真是諷刺, 卻值得省思 |
|
2008-04-09, 01:25 AM
#29
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 念青唐古拉
文章: 36
|
引用:
主辦國的火炬手名單都是自己決定，其中不乏藏獨支持者，這些豈是北京能左右的，特別是英美法這類強權國家，這件事情誰說了算不需要太過份的判斷力吧。 藏人受到不公就可以殺手無寸鐵的漢人和穆斯林？弱勢群體反抗壓迫是否應該採取暴力手段?暴力手段是否應該針對平民?爭取權益的同時是否應該用謊言作為武器？抱歉我沒那個本事給出明確的答案，也許你可以。 我也想不通臺灣的原住民，硫球人的後代沒有像藏民那麼激烈的反抗。民風彪悍VS民風寬厚？文化已經被滅絕VS尚未完全滅絕？被殺光VS苟延殘喘？統治者的仁政VS暴政？有外來勢力介入VS沒有靠山？或許都有吧。 |
|
|
2008-04-09, 01:27 AM
#30
|
|
搶聖火也許是錯的...但無法改變
