|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
曾身為媒體人 , 我認為胡先生那話沒什麼不妥當 , 去他X的什麼媒體採訪自由與權力 ,
最好是憲法有給這特權 , 容許媒體能夠為所欲為去做所謂的採訪  |
|||||||
2008-03-29, 07:52 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
所以就是有人認為這位市長都沒錯
__________________
ESPRIT Club 卡號 ：031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 ：1260 Timberland 卡號 ：TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
||
|
2008-03-29, 07:56 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 34
|
好棒
新聞界有救了  |
|
2008-03-29, 08:01 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 349
|
只是小記者咩, 誰鳥你
今天若換成CNN的記者就不一樣了 |
|
2008-03-29, 08:02 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
引用:
有意見可以說出來啊 幹嘛像個小孩似的 吐著舌頭 還是你也是其中一個小記者 想來申冤? |
|
|
2008-03-29, 08:03 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
好的不學,學壞的....
 不過妓者有啥值得學的好地方?  |
|
2008-03-29, 08:12 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
我是覺得小朋友的情形從以前到現在都差不多....畢竟還小，不太會考慮進退這些事
如果還小就這麼會想....長大後未必是件好事 當時可能沒有老師在場吧 只是我們把對那些真正執業的記者的不滿，轉移到他們身上居多 有點像老一輩的都常說..你計罵啊內...啊後擺一定耶撿角啦~ 其實也沒多嚴重的事 不是這樣作以後就會變爛記者，也不是因為這件事被罵了之後就不會變差 更不是所有的記者都是爛的 一個好記者及作人作事真的一點都不應該勉強別人嗎? 看人事物地時吧 老胡講的也沒錯，但是不該如此表達... 此文章於 2008-03-29 08:25 PM 被 zick.char 編輯. |
|
2008-03-29, 08:22 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北盆地
文章: 64
|
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...29/78/wat2.html
看到新聞的時候,是從這裏來的.. 從一開始這些學生,就表態要採訪了吧?就算你不想接受採訪... 也可以直接告訴這些學生,行程時間不夠.. 而不是敷衍的直說"等一下"..然後再一口氣回絕.. 幹嗎,市長就比較大,教育是這樣做的嗎???  |
|
2008-03-29, 08:57 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
大家都只記得己所不欲勿施於人
卻常常己所欲施於人 主觀的認定自己喜歡的別人一定喜歡 |
|
2008-03-29, 08:58 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
就文字新聞來看,那些小孩子去問幾次能否採訪
應該只是去問是否可以接受採訪,而不是像新聞記者採訪彭淮南那種擋住路不給他走 我是看不出來這些小記者哪裡勉強他了 不願意或不能夠接受採訪應該可以直接告訴對方,不需要拐彎抹角 小孩子沒大人這麼多心機,大人沒有直接拒絕,對這些躍躍欲試的小朋友當然認為是種機會 說是說自己很有原則,如果真的是有原則,就不會因為跟太多模範生家長拍照而耽擱時間 若能為了拍照而耽擱下一個行程,應該也能把時間撥給這些小朋友 |
|
2008-03-29, 09:29 PM
#30
|
|
