![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
不知道 3830 320sp 128bit ($119-129)
以及之後RV740 240sp 256bit ($129-149) 誰會勝出? +1............... 不知道哪個佔優勢..... |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
原來真的對岸有搞出來256BIT的3690難怪ATI要從硬體下手變成3830
轉貼太平洋討論區 http://diybbs.pconline.com.cn/topic...304274&pageNo=1 http://diybbs.pconline.com.cn/topic...304048&pageNo=1 ![]() 好像是銘瑄的卡~ 這等於3850.... ![]() 另一篇3690測試~ (好像和上次那篇內容差不多的感覺 ![]() http://www.sdbear.com/2/lib/200801/...80124337_11.htm 但對面一些非公版的3690並不支援PowerPlay和溫控風扇 到時購買3830也要注意 此文章於 2008-03-23 11:12 AM 被 ss9785 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
小弟是覺得說ATi現在真的想把主流卡售價往下拉
老實說個人認為nV除了趕快拿9500GT/9600GS來因應不然沒辦法 9500GT很明顯就是取代掉8600GT/GTS, 來應付3650 9600GS可以用來應付3830的威脅.... 但是前提是售價合理...如果9500GT降到8600GT的售價, 那一點吸引力也沒有 因為8600GT/9500GT/8600GTS根本就是都擠在一起而已 售價上必須是9500GT取代8500GT, 9600GS/GT取代 8600GT/GTS才行(但是看來相當難) 不然現在5500以下的市場, nV看起來雖有8600GTS/GT, 8500GT, 8400GS 但是實際上3830上市後全是廢物, 因為ATi已經讓定價整個降一級下來 8500GT實際的對手根本是3650, 8600GT/GTS對手則是3830.... 這種價格對應方式只有笨蛋才會去買nVidia的(不過台灣還是很多人) |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
似乎沒必要再出一級跟8500GT一樣的顯示卡
以NVIDIA的成本觀點來說8500GT將可以活很久 原本就很小的8500GT die size(122mm^2)並不會因為65nm製程就能大幅降低成本(估計只能縮到100mm^2) 8400GS會被9300取代掉, 9300可能只有8個SP而已 (傳說中的G98, die size 86mm^2) 所以我認為9500GT最終會降到3000元左右 8500GT則會繼續降到2000~2200這個價位 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
3650對面已經降到2200的價位了~ 2K以下應還有3650 DDR2版取代24/3400 84/9300GS
那3K這邊就是3830的地盤 而且還會有RV740來補上$129~149(4K~4.5)市場.... 但反過來看 擋住RV740(240SP+256BIT)的石頭卻變成3850了(320SP+256BIT) 這也是ATI要注意的地方~ 不知9500GT-8600系-8500-8400-9300GS要怎賣~ 而NV延後發佈95GT/96GS不知打啥主意? 目前除9600GT外 沒一款產品可以讓人家掏錢下去買的.只是9600GT後面還有RV770這號敵人~(高階玩家轉為觀望G100) 不難理解ATI敢說RV770發佈後 目標是獨立顯卡50%市場的雄心並不是遙不可及的夢想 http://news.mydrivers.com/1/101/101202.htm NV或許應把8系列降價出清 加速開發以G100核心為架構簡化版的中高/中階晶片 來反擊 而不是還使用G80 G92核心炒冷飯 --------------------------------------------------------------- ATI 4K系推出後NV高階以下馬上會變成落後ATI一個世代的感覺~ 有種回到X800/X1800/X1600/X1650那時候的感覺但主角換成對方罷了~ 此文章於 2008-03-23 04:16 PM 被 ss9785 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
的確有這種感覺, 不過小弟覺得是nVidia 咎由自取, 以nVidia以往的aggressiveness, 9600GT, 應該叫8700GT, 而9800GTX, 個人覺得連叫8900GTX都很勉強(看看59U vs 58U, 79GTX vs 78GTX), 另外8800GT/GTS512應該叫8900GTS/GT 如果nVidia這麼作那根本不用有9500GT, 也不用有9300(或是本來要叫8400GS 65nm的鬼東西) 產品線只要重整成 8900GX2 (現在叫做9800GX2) 8900GTX/GTS/GT, (現在叫做9800GTX/GTS/GT "和" 8800GTS/GT) 8700GT/GS (現在是9600GT/GS) 8600GT 65nm (現在叫9500GT) 然後最後看要留8500GT或是 8400GS都可以(反正這塊市場很小) 這樣的話, G100何時出都不會出現那種剛更新一代後又急急忙忙要更新的感覺 更不會出現9800和8800 65nm本一物之譏(本來就都是G92) 而且已G8x這一大系列(含G9x)的架構, 其實以現在看起來, 就算4800上市, 恐怕也無法樂勝 (AMD(ATi)自己說的是480sp 512bit, 高時脈GPU, 效能會是3800的50+%, 現實觀點大概有40%, 但是看看9600GT vs 3870, 還有8800U/9800GTX, 其實4800大概就是9600GT x 1.4~1.5.... 根本還沒超出G80 Ultra/G92GTX的射程) nVidia本來可以輕鬆完封的...不過現在看來nVidia好像是在睡覺的兔子 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
之前轉貼自泡泡網 (未確定喔~)
http://www.pcpop.com/doc/0/278/278727.shtml ![]() RV770的價位$250-300(7.5~9K)約和8800GT的價錢相同而已~ 只是先前消息提到是RV770 "頻率" 比RV670高40% 而不是"性能"高40%喔~(和上面4850的頻率呼應) http://news.mydrivers.com/1/101/101063.htm 頻率提高40% 也由320SP->480SP 配上最新的GDDR5加持下 這樣有多少功力蠻讓大家好奇的~ GDDR5的參考 http://www.shbear.com/2/lib/200801/11/20080111087.htm ![]() 但這要建立在一開始RV770的規格情報是對的原則之下~ ![]() 4000系高階還是要等R770(R700改良版) 出現才算是完成品~ 沒有了外部橋接晶片的雙核心GPU功力會不會變成"1+1=2"也一樣值得耐人尋味~ 此文章於 2008-03-23 07:09 PM 被 ss9785 編輯. |
![]() |
![]() |