我都這樣告訴自己：

在未知的空間裡，我們認知的這個宇宙，只是那空間裡的一粒塵
而地球只是我們所認知的這個宇宙中的一粒塵
就如同你無法得知原子內是什麼樣的景象

那或許我們所存在的宇宙中，其實存在著無數的小宇宙
而大爆炸也無時無刻的在發生著，並創造那些小宇宙


結論就是........活在當下比較簡單~.~

我只是覺得奇怪...

內容看來是蠻艱深的
樓主似乎也懂的蠻多的
但這主題怎麼看感覺都有點怪

什麼叫做"你果真相信宇宙大爆炸"

以下是我對這議題的幾個看法:



基本上時間可視為宇宙本體特徵的一部分, 宇宙本體的 "動態", 也就是時間; 動態方向是往正的方向"漲", 時間方向箭頭就如同我們目前所看到的, 宇宙若是"縮"的, 時間方向箭頭就相反, 沒有變化, 就沒有時間; 而因為變化速率越快, 時間的刻度越密集, 但對生活在這宇宙的人來說, 是感受不到這時間刻度的變化; 就好像我們在播放影片, 對在外部觀察的我們, 可以獲得慢動作或快轉的影片, 但對影片中的角色, 一格一樣是那麼的一個動作, 影片快與慢轉, 他們是不能感受到的; 此外同理, 影片的正反轉, 他們也是感受不到, 所以生活在 "縮" 階段的人, 看到墳墓裡的死人活轉過來, 由老變少, 變為嬰孩鑽進娘胎, 對他們來說, 才是正常的..

那麼在"奇點"之前, 也就是所謂的"爆炸"之前是什麼? 可以說是 "無", 或是另一個宇宙:

第一種, 在 "無" 之中 "同時" 產生正宇宙與負宇宙, 兩者事物綜合為零, 就如同就量子的角度, 好比空間中的虛無, 沒有變化時的瞬間是 "無", 但卻無時無刻有著正反粒子的產生與互相湮滅, 正粒子的產生, 同時有著負粒子的產生; 正能量的產生, 同時有著負能量與之相對應; 宇宙往正的方向 "漲", 同時有對稱宇宙往負的方向 "漲", 當兩者往湮滅的方向走時, 時間箭頭與我們目前所看到的相反:　　　　　　　　

　　　　　　　　　　↖　　　｜　　　↗
　　　　　　　　　　　＼　　｜　　／
　　　　　　　　　　　　＼　｜　／
　　　　←－－－－　－　　＞｜＜　　＋　－－－－→
　　　　　　　　　　　　／　｜　＼
　　　　　　　　　　　／　　｜　　＼
　　　　　　　　　　↙　　　｜　　　↘

第二種, 奇點前為所有或部分事物座標符號為相反的宇宙, 當宇宙由負極大值往奇點時, 包含在通過奇點到正極大值前, 時間箭頭就是我們目前看到的, 當由正極大值往奇點, 包含在通過奇點到負極大值前, 時間箭頭與我們目前所看到的相反:
　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　／　＼　　　　　　　／
　　　　　　　／　　　＼　　　　　／
　奇點　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　　　／　　　　　＼　　　／
　　　　　／　　　　　　　＼　／
　　　　￣　　　　　　　　　￣
在前兩種的描述, 可把時間當成有兩個座標系, 一個就是我們所感受的 "實" 的時間, 依照宇宙的漲縮而定方向, 但是 "漲縮" 行為所發生的前後與速率, 卻是在另一軸表現出來..

第三種, 沒有所謂的大爆炸, 只是空間本體的漲縮行為所推估的假象, 好比聲波在空氣中傳播, 空氣密度會壓縮膨脹般:

　　縮　漲　　　　縮　　　　漲　　　縮
　　｜∥｜　｜　　｜　｜∥｜　｜　　｜　｜∥

又因為是空間本體的漲與縮, 所以在觀測上會產生距離越遠的物體, 遠離 (漲) 與接近 (縮) 的速率越快, 而目前我們所處位置是漲的階段, 譬如以下是空間漲一倍:


空間　∥︳︳｜　｜　　　｜　　　｜

　光　\/ \ /　\　/　　　\　　　/　　　　　　\　　　　　　　/

空間　∥｜　｜　　｜　　　｜　　　　　｜　　　　　　　　｜

以光作為觀測工具, 會有因光速有限, 觀測越遠的彼方, 也就等於觀測越久的過去, 會得到越久的過去, "膨脹" 速率越快的觀測結果, 這在第一到第三種任一個宇宙模型的觀測上, 也都可以成立; 此外以第三種的說法, 會有 "為何不見更久與更遠的訊息" 的問題, 但若假設在空間的 "漲" , 在累積一段距離後的 "漲" 的速率, 超過光的傳播速率, 就會有觀測地平線, 也就是說極遠端的光因極端的紅移, 頻率達到 0 Hz, 沒有光, 也就是看不到, 在觀測上就會得到有限大小與有限年齡的宇宙..



若就前面議題中的三種模型, 不需額外的空間去容納宇宙, 因為空間就是宇宙本體特徵的一部分..



以氣球膨脹來解釋, 一般很容易讓人以三度空間直接來看待氣球, 會認為說從氣球中心點到表面各層, 所有星球都以等速從氣球中心向外運動, 而各表面層之間, 與到中心有所謂的空間; 其實氣球膨脹的解釋, 只在以三度空間氣球的表面(二度空間)膨脹時, 距離越遠的兩點, 遠離的程度越快, 去闡明目前宇宙的三度空間延伸膨脹的現象; 換言之對氣球表面而言, 沒有所謂的中心點, 在表面上的任一點, 往表面任一方向看去, 都會得到距離越遠, 遠離速率越快的觀測結果, 若硬要套用氣球的模型, 那麼這個氣球就必須是四次元的氣球, 在這四次元的氣球的表面, 就是目前我們感受的三次元空間, 那麼在這表面, 沒有中心點, 往任一方向看去, 距離越遠, 遠離速率越快..



若單就以 "光" (電磁波) 的角度看, 已證明有背景微波這回事, 那麼它可以說是宇宙大爆炸的殘留物 (訊息), 但倘若以前面三種模型看, 對在宇宙外部的觀測者來說, 沒有所謂的殘留物..

我來把大家的一些疑問做個歸納好了：

1. 宇宙的大小如何定義？
目前科學相信，空間是無限大的。因為目前的觀測證據和理論推演，都支持這個結論。因此宇宙的大小變成一個定義上的問題，科學家把自宇宙誕生以來，光所走的距離定為宇宙的大小，也是我們所能觀測最遠的距離。這個距離大約是 460億光年，因為還要算上宇宙膨脹，也就是宇宙大約在 120億∼150億年前產生，但光卻跑了 460億光年。

2. 宇宙外面是什麼？
當然是另一個宇宙，而且有無限多個，根據機率法則，在遠得要命的的遠方，還會存在和我們宇宙一模一樣的宇宙（甚至存在無限多個）。

3. 宇宙誕生前是什麼？
大霹靂理論不能解釋的一些地方，可以在永恆混沌暴脹理論得到解釋。第二層次多重宇宙之間暴脹是永恆的，過去永恆，未來也永恆，第一層次的多重宇宙則在永恆暴脹中隨機產生，因此我們宇宙不是唯一一個宇宙，我們只是恰巧出現在這無窮多個宇宙中的其中一個而已。宇宙誕生前，當然是永恆暴脹的混沌空間，誕生後也是。

4. 真的有多重宇宙嗎？
其實我們存在於一個很巧合很巧合的宇宙，一切都那麼剛好，除非真的有上帝，不然不可能只有一個宇宙，因為實在太巧合太巧合了。唯一的解釋就是－－宇宙有無限多個，我們正巧出現在可以讓我們出現的宇宙裡。這就和宇宙那麼多行星，我們卻正巧出現在地球上一樣。

從以前第一次看到宇宙形成的論述到現在, 沒有人真正知道全部都是推想, 然後輔以數學物理學天文學來佐證
越來越讓我感覺像是剛彈世界中的"米諾夫斯基粒子", 無法解釋的就推給他啦!!

這篇討論真是棒呆了@@
雖然看的不是很懂 |||Orz
有人能講一下四度空間嗎?

愛因斯坦說過一句話:「過去、現在、未來都是虛妄」
近一百年來的宇宙學，除愛因斯坦提出的廣義相對論之外
其他一大堆阿哩不答的科學家提出的烏魯木齊理論看看聽聽當作笑話，一笑置之即可，認真的話你就輸了

最有趣的是，人們總是喜歡探討宇宙的開始
可是在這種想法之下本身就犯了一種邏輯上的錯誤
你又怎麼能夠確定宇宙有所謂的「開始」?
倘若宇宙根本就沒有所謂的「開始」
那麼這些"科學家"所想出的推論就已經架構在一個錯誤的假設之上...
從錯誤繼續去推理出更多的錯誤，讓人覺得好笑


那麼，倘若宇宙根本就沒有所謂的「開始」，那又怎麼會有所謂的「結束」呢?
如果是這樣的話
我們可以猜測出宇宙的其中一項特質是「無始亦無終」
誠如愛因斯坦所說的「過去、現在、未來都是虛妄」

好像講得太玄了

「一切有為法，如夢幻泡影，如霧亦如電，應作如是觀。」
阿彌陀佛.....

呼呼！
看完整篇，就屬兄台的回應最耐人尋味！