PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
user1111
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
>而q9300 2.5G系統少了9600 約70w
>所以意思是q9300大約耗電40w-50w~


3g的intel qx9650全速73瓦,amd sempron 3600+全速 31瓦
http://www.tomshardware.com/2007/10...ing/page14.html


http://www.tomshardware.com/2008/01...wer_requirement

Phenom 9600整機全速183瓦,sempron 3600+整機全速 101瓦,相差82瓦

推估Phenom 9600=31+82瓦=113瓦


我之前用powerangel測,c2d e2xxx在 3.3 GHz以下仍未大幅增加能源效率之前,可以用時脈比去推估。

例如 3g 的 qx9650 全速 73瓦,2.5g c2q 9300 全速應略大約 73* (2.5/3)= 60


另外tdp是產品的熱耗規格定位,全速不代表就是那個熱耗範圍。
例如3g qx9650實測全速 73 瓦,但tdp定為 95瓦,表示這顆CPU規格是可最高吃電95瓦,超到3g*(95/73)=3.9g,有可能超到3.9G全速才是95瓦。

錯了請鞭我
     
      
舊 2008-03-07, 04:08 PM #21
回應時引用此文章
user1111離線中  
user1111
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
這Google長昌****的位置,怎麼和一般的google廣告不一樣啊?
很容易誤以為是發文人的簽名檔
 
舊 2008-03-07, 04:11 PM #22
回應時引用此文章
user1111離線中  
unrealt535i
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 267
好絕望阿
想說AMD是因為65nm製程轉換上的問題造成現在全盤皆輸的狀況(情況類似Intel當年轉90nm也是轉不順)
原本聽到的消息是45nm將不會像65nm的那樣延遲出現,想說AMD在技術上克服了轉換製程的問題,害我心理一整個期待45nm製程能讓AMD東山再起(就像Intel從90nm轉65nm後就順很多)

可是.....現實是殘酷的
最高階的型號時脈到不了3G(超頻後也可能突破不了3G...)
至於省不省電等測試報告...但是很不看好....
效能只比上個製程提升20%.....還是一樣原生四核的優點仍舊看不到...仍舊繼續被拼裝四核心打趴.....





舊 2008-03-07, 09:36 PM #23
回應時引用此文章
unrealt535i離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
作者unrealt535i
好絕望阿
想說AMD是因為65nm製程轉換上的問題造成現在全盤皆輸的狀況(情況類似Intel當年轉90nm也是轉不順)
原本聽到的消息是45nm將不會像65nm的那樣延遲出現,想說AMD在技術上克服了轉換製程的問題,害我心理一整個期待45nm製程能讓AMD東山再起(就像Intel從90nm轉65nm後就順很多)

可是.....現實是殘酷的
最高階的型號時脈到不了3G(超頻後也可能突破不了3G...)
至於省不省電等測試報告...但是很不看好....
效能只比上個製程提升20%.....還是一樣原生四核的優點仍舊看不到...仍舊繼續被拼裝四核心打趴.....





看到這個就想起Anandtech在K10剛正式發表時的測試文的結語:
"Phenom is much like the solemn relative, visiting during a time of great sorrow within the family"

的確是有沉重感啊,不過,還是繼續加油囉.
舊 2008-03-07, 10:00 PM #24
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
2006重返PCDVD
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 597
一整個無言
舊 2008-03-07, 10:02 PM #25
回應時引用此文章
2006重返PCDVD離線中  
洪爺
Advance Member
 
洪爺的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 一股清流
文章: 332
不是有IBM幫忙了嗎
還是下一代?
__________________
舊 2008-03-07, 10:05 PM #26
回應時引用此文章
洪爺離線中  
karlrecon
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 296
記得AMD不是說要將解決TLB問題的處理器改用XX50型號販售,那好像就是這批了?

有錯請指正.. 希望AMD還沒到如此不堪的地步阿..
舊 2008-03-07, 10:07 PM #27
回應時引用此文章
karlrecon離線中  
mistwalker
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 252
sub $1 soon!
舊 2008-03-07, 10:36 PM #28
回應時引用此文章
mistwalker離線中  
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
引用:
作者user1111
>而q9300 2.5G系統少了9600 約70w
>所以意思是q9300大約耗電40w-50w~


3g的intel qx9650全速73瓦,amd sempron 3600+全速 31瓦
http://www.tomshardware.com/2007/10...ing/page14.html


http://www.tomshardware.com/2008/01...wer_requirement

Phenom 9600整機全速183瓦,sempron 3600+整機全速 101瓦,相差82瓦

推估Phenom 9600=31+82瓦=113瓦


我之前用powerangel測,c2d e2xxx在 3.3 GHz以下仍未大幅增加能源效率之前,可以用時脈比去推估。

例如 3g 的 qx9650 全速 73瓦,2.5g c2q 9300 全速應略大約 73* (2.5/3)= 60


另外tdp是產品的熱耗規格定位,全速不代表就是那個熱耗範圍。
例如3g qx9650實測全速 73 瓦,但tdp定為 95瓦,表示這顆CPU規格是可最高吃電95瓦,超...


全錯...耗電量在時脈增高的情況下...
所需要的電量並非線性!!
3.9G的耗電量說不定是3G的2倍...

還有上次印象中你算雙核心四核心效能的算法...
雙核心乘2...四核心乘4...
這也錯很大...
這不是算簡單的加減乘除...

妳觀念錯很大...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2008-03-08, 12:55 AM #29
回應時引用此文章
gungun離線中  
OPUTEC
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 593
AMD、45nm Processor「Phenom」如果價位ok(低廉)事實上我還是蠻期待的 同頻率下優於目前intel CPU
舊 2008-03-08, 08:44 AM #30
回應時引用此文章
OPUTEC離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。