|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
請問有用過B2步進K10的人, 到底這bug對一般使用/超頻有何影響? 我知道有的BIOS可以不鳥這bug, 有人試過嗎?
|
|||||||
2008-03-05, 02:02 AM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
我也覺得重點在BUG
如果可以用BIOS修掉 那這顆一定會有市場的 |
||
|
2008-03-05, 09:28 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 159
|
引用:
用BIOS修掉之後的效能損失... 已經是這種「笑能」還要下修  B3 stepping趕快出啦 出這種還有BUG的做啥...  |
|
|
2008-03-05, 09:58 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
引用:
+1 狂推這句啦"...你很難相信那是顆四核心..."  |
|
|
2008-03-05, 11:47 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
又沒有關係. 不過就是3Dmark而已. 日常生活中跑的程式名稱又不叫做3Dmark 跑BOINC的話四核心再慢再廢,單位時間內運算的任務與產能也不會輸給雙核心,除非後者時脈是前者兩倍. |
|
|
2008-03-06, 12:02 AM
#25
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
"bug對一般使用/超頻有何影響".. 對OC沒啥影響.. 這個Bug所造成的影響就是當機(Crash).. 在X86 Family中有好幾種記憶體管理技巧.. TLB最好的效益就是提升效能而已(提升對實體位址存取的效能..).. 這也是他的目的.. 總而言之就是有問題的page被丟到L3的TLB.. 運氣不好就是crash了(或許可能在極端的情況下)... 關閉TLB嘛.. 那頂多浪費時間在去Page Table查表.. |
|
|
2008-03-06, 12:46 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 131
|
引用:
嗯啊... 可是沒這麼多笨蛋消費者  |
|
|
2008-03-06, 01:04 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 131
|
引用:
看你都不知道Intel C2D有很多BUG吧...那有何影響? |
|
|
2008-03-06, 01:16 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
瞭解~
其實我想問的是, 有用過B2步進的人, 有常當機嗎? TLB這 bug傳了這麼久, 但有"多頻繁"? 引用:
|
|
|
2008-03-06, 02:02 AM
#29
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
任何硬體都會有所謂的bug.. AMD或著Intel都會在wihtepaper上做勘載(Errata).. 差異只是影響性大小.. 這次的TLB Bug對一般桌面影響可能不大.. 但不代表不會發生.. 因為在滿載的情況下可能會出現.. 有些主機板提供把TLB去Disable的項目.. 不想關.. 就賭哪個機率下會不會crash.. 我也看到有TLB Patch.. 不過似乎可能的情況就是會拉高Latency.. |
|
|
2008-03-06, 02:17 AM
#30
|
|
