PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
idleic2
Master Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
引用:
作者DINDINDONDON
大大您好,請問一下如果要架構純硬體的raid 5或6
2萬5以下的預算
以下三張卡哪張會比較好呢?希望效能比較好的...

Tekram Areca ARC-1220 PCI-E 8Port
3ware 3W-9650SE 8port
Adaptec 3805/128MB 8-port SAS/SATA


前陣子 PCDVD 有人介紹 Dell 的 Raid 卡

例如:
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c34075366
     
      
舊 2008-03-08, 04:34 AM #21
回應時引用此文章
idleic2離線中  
aronyuan
Basic Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 26
引用:
作者八尾半
這個指令是指可以直接進行線上擴充
但是擴充完的容量依然要另外作分割或是初始化的動作才能使用嗎??


不用啊…用raid card作完 OCE後,用window磁碟管理員看該分割容量已經變大了,但windows的partition並沒有跟著擴大,所以就要用diskpart這個指令再去把partition擴大即可… 如果還要另外分割或初始化那資料就不保啦~
 
舊 2008-03-08, 12:17 PM #22
回應時引用此文章
aronyuan離線中  
aronyuan
Basic Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 26
引用:
作者DINDINDONDON
大大您好,請問一下如果要架構純硬體的raid 5或6
2萬5以下的預算
以下三張卡哪張會比較好呢?希望效能比較好的...

Tekram Areca ARC-1220 PCI-E 8Port
3ware 3W-9650SE 8port
Adaptec 3805/128MB 8-port SAS/SATA


效能方面Areca & 3ware 還不錯(就我個人測試的感覺)…你可以去 http://www.storagereview.com 去看一下,裡面有這些卡的效能評比。
舊 2008-03-08, 12:25 PM #23
回應時引用此文章
aronyuan離線中  
Helios
Junior Member
 
Helios的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 825
引用:
作者DINDINDONDON
大大您好,請問一下如果要架構純硬體的raid 5或6
2萬5以下的預算
以下三張卡哪張會比較好呢?希望效能比較好的...

Tekram Areca ARC-1220 PCI-E 8Port
3ware 3W-9650SE 8port
Adaptec 3805/128MB 8-port SAS/SATA
[QUOTE=idleic2]前陣子 PCDVD 有人介紹 Dell 的 Raid 卡

例如:
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c34075366


如果喜歡省錢又不怕麻煩就可以考慮Dell的perc5系列
效能跟Areca 3Ware差不多 而且就算沒保固也可以買個兩三張當庫存...
舊 2008-03-08, 01:11 PM #24
回應時引用此文章
Helios離線中  
八尾半
Basic Member
 

加入日期: Feb 2008
文章: 27
引用:
作者Helios
如果喜歡省錢又不怕麻煩就可以考慮Dell的perc5系列
效能跟Areca 3Ware差不多 而且就算沒保固也可以買個兩三張當庫存...

再說一個對perc5i的...利多消息
雖然官網說這張卡的記憶體只支援到256mb
但根據國內以及國外的先進與先烈的測試下
這張卡現階段可支援到ecc reg512mb的記憶體(使用lsi8408的bios更新到最新)
對於效能來說有一定程度的成長
舊 2008-03-08, 03:12 PM #25
回應時引用此文章
八尾半離線中  
八尾半
Basic Member
 

加入日期: Feb 2008
文章: 27
引用:
作者aronyuan
不用啊…用raid card作完 OCE後,用window磁碟管理員看該分割容量已經變大了,但windows的partition並沒有跟著擴大,所以就要用diskpart這個指令再去把partition擴大即可… 如果還要另外分割或初始化那資料就不保啦~

感謝前輩的解釋
這樣小弟對於線上擴充的功能又更有概念了些
舊 2008-03-08, 03:16 PM #26
回應時引用此文章
八尾半離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者aronyuan
不用啊…用raid card作完 OCE後,用window磁碟管理員看該分割容量已經變大了,但windows的partition並沒有跟著擴大,所以就要用diskpart這個指令再去把partition擴大即可… 如果還要另外分割或初始化那資料就不保啦~

有人可以教一下

DELL SAS 6/i的

OCE方法嗎

我google了半天找不到

舊 2008-08-28, 10:44 PM #27
回應時引用此文章
Ming離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者八尾半
請教前輩
線上容量擴充對於raid5來說
算不算是在作rebuid呢?
如果是的話
在擴充過程中帶賽遇到另一顆硬碟剛好掛點或是不正常退出
那資料不也一樣全毀!?


此時算是再重建沒錯
非常花時間><
另外花時間的還有後續的分割區變動
這兩都跑完
大概得花上一天
舊 2008-08-28, 11:25 PM #28
回應時引用此文章
lompt離線中  
jacks.wei
Major Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 204
建議還用copy 到新的可能會比較快
如果raid 卡上的iop 不強的話,就要三思了,會花很多時間在重建上

最近看國外的討論 raid5 從15hd 擴充到16hd ,用areca 1280ml iop 341 800hz 就要26小時了,此時卡換成areca 1680/adaptec 5系列的話才七小時。

結論是 強卡的話 很快iop348 1200煀核, iop 341以下的話 就要考量 時間成本了。
舊 2008-08-29, 11:42 AM #29
回應時引用此文章
jacks.wei離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者jacks.wei
建議還用copy 到新的可能會比較快
如果raid 卡上的iop 不強的話,就要三思了,會花很多時間在重建上

最近看國外的討論 raid5 從15hd 擴充到16hd ,用areca 1280ml iop 341 800hz 就要26小時了,此時卡換成areca 1680/adaptec 5系列的話才七小時。

結論是 強卡的話 很快iop348 1200煀核, iop 341以下的話 就要考量 時間成本了。


其實都很慢
而且變更分割區也要花時間
兩種動作也都有風險
如果可以 最好是把他GHOST出來吧
舊 2008-08-29, 01:35 PM #30
回應時引用此文章
lompt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:42 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。